Справа № 577/1207/14-ц
Провадження № 2/577/381/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2014 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого судді Громової Л.В.
при секретарі Волошко І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 просить суд змінити розмір аліментів , які стягуються з ОСОБА_2 на її користь , на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/6 ч. на 1/4 ч. заробітку (доходу), але не менше ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення донькою повноліття . Свої вимоги мотивує тим, що раніше рішенням Конотопського міськрайонного суду від 22 листопада 2004 року з відповідача на її користь стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 ч. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тому що відповідач сплачував аліменти на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 ч. заробітку, але на даний час син досяг повнолітнього віку і виплата аліментів зупинилася. У зв"язку з цими обставинами бажає збільшити аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/6 ч. на 1/4 ч. заробітку (доходу), але не менше ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення донькою повноліття , тому вимушена звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів.
Відповідач ОСОБА_2 проти позову заперечує, згоден платити аліменти в розмірі 1/6 ч. заробітку, так як син ОСОБА_4 продовжує навчання , про що свідчить довідка з навчального закладу, і він надає матеріальну допомогу сину без виконавчого листа.
Суд , заслухавши сторони , дослідивши матеріали справи , вважає , що позов підлягає задоволенню .
В свідоцтві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначено , що позивачка є її матір'ю, а відповідач - батьком (а.с.4 ) .
Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 22 листопада 2004 року з відповідача на користь позивачки стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 ч. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. ( а.с.6)
В судовому засіданні встановлено, щовідповідач працює в ТОВ " Форум-Менеджмент Груп" в м. Київ, але має заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 12.082 грн. 50 коп.
Відповідно до ч.1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері , батька , яка буде стягуватись як аліменти на дитину , визначається судом.
Згідно довідки № 180 від 14 березня 2014 року , виданої Сумським національним аграрним університетом , ОСОБА_4 навчається на 1 курсі скороченого терміну за денною формою на юридичному факультеті за напрямком підготовки " Правознавство" ОКР " Бакалавр" . Навчання на комерційній основі.
Однак, в судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 пояснив, що з осені 2013 року син ОСОБА_4 призваний на військову службу і служить в Генеральному штабі в м. Київ.
Враховуючи вимоги ст. Сімейного Кодексу України, матеріальне становище кожної сторони, вважає можливим стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно , до досягнення донькою повноліття .
Судовий збір складає 243 грн. 60 коп.
Суд вважає , що судові витрати необхідно покласти на відповідача.
Керуючись ст. ст. 182 - 183 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 367 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно , починаючи з 6 березня 2014 року, до досягнення донькою повноліття .
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави 243 грн. 60 коп. судового збору для зарахування платежу державного бюджету Конотопського району, код 37784555, банк одержувача ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок 31215206700141, призначення платежу 22030001, ЄДРПОУ 26440771 ( судовий збір), код1.1.
Виконавчий лист № 2-2495 від 22.11.2004 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно , до досягнення донькою повноліття - відізвати.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення.
Суддя Громова Л. В.
Судове рішення № 37950831, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 28.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/1207/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: