Ухвала суду № 37949866, 28.03.2014, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

28 березня 2014 р. Справа № 818/808/14

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Союз Плюс" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом Прокурора міста Суми в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в місті Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Союз Плюс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіус" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал-Союз Плюс" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Господарського суду Сумської області від 22.12.2010 р. у адміністративній справі № АС 3/392-08.

Заяву подано з порушенням вимог ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 3 ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, заява підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Як вбачається з матеріалів поданої заяви, до заяви представником ТОВ "Метал-Союз Плюс" не було додано оформлений належним чином документ про свої повноваження, а було додано лише копію довіреності.

Відповідно до ч. 3 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Союз Плюс" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом Прокурора міста Суми в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в місті Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Союз Плюс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіус" про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви до 11.04.2014 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько