Ухвала суду № 37949497, 31.03.2014, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

31 березня 2014 р.Справа № 818/8544/13-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калиновський В.А., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 17.02.2014р. по справі № 818/8544/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції , Державного реєстратора Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції Матусенко Тетяни Петрівни , Державної реєстраційної служби України , Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Гуляєва Олексія Олександровича треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю " Сумська ремонтно-будівельна дільниця "Рембуд" , Приватне підприємство "ВТОР-МЕТ"

про визнання протиправним та скасування рішень, визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 17.02.2014р. відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції , Державного реєстратора Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції Матусенко Тетяни Петрівни , Державної реєстраційної служби України , Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Гуляєв Олексія Олександровича треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю " Сумська ремонтно-будівельна дільниця "Рембуд" , Приватне підприємство "ВТОР-МЕТ" про визнання протиправним та скасування рішень, визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії .

На зазначену постанову ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 17.02.2014р. по справі № 818/8544/13-а за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції , Державного реєстратора Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції Матусенко Тетяни Петрівни , Державної реєстраційної служби України , Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Гуляєва Олексія Олександровича треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю " Сумська ремонтно-будівельна дільниця "Рембуд" , Приватне підприємство "ВТОР-МЕТ" про визнання протиправним та скасування рішень, визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Калиновський В.А.