Ухвала суду № 37948758, 27.03.2014, Любашівський районний суд Одеської області

Справа № 507/611/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2014 р. смт. Любашівка

Любашівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Вужиловського О.В.

при секретарі - Непом'ящому М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1, Акціонерного товариства «Страхова компанія «Примор'є» про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 32342 грн. 16 коп., солідарно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, Акціонерного товариства «Страхова компанія «Примор'є» про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 32342 грн. 16 коп. солідарно.

Згідно ст. 542 ЦК України, солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання.

З наданих суду договору про надання кредиту та договору страхування видно, що вказаними договорами солідарний обов'язок сторін не передбачений. Крім того, згідно ЦК України при зазначених правовідносинах законом також не передбачено солідарний обов'язок відповідачів.

Позивач звернувся до відповідача ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості в сумі 32342 грн. 16 коп. обґрунтовуючи свої вимоги тим, що між ними було укладено кредитний договір і відповідач порушив його умови, прострочивши виконання зобов'язання і повинний виконати зобов'язання відповідно до ст. 625 ЦК України.

До відповідача АТ «Страхова компанія «Примор'є» позивач також звернувся про стягнення солідарно заборгованості в сумі 32342 грн. 16 коп., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що між ПАТ «Імексбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір страхування. Згідно вказаного договору, в разу настання страхового випадку (невиконання зобов'язання відповідачем ОСОБА_1) страхова компанія повинна відшкодувати збитки позивачу.

Відповідно до ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Якщо дії третьої особи, якими страхувальнику спричинені збитки, є страховим випадком, то у такого потерпілого (страхувальника за договором страхування) є дві можливості відшкодування шкоди: за рахунок безпосереднього заподіювача шкоди; за рахунок страховика шляхом отримання страхового відшкодування. Право вибору належить самому потерпілому.

Тому, на думку суду ПАТ «Імексбанк» вправі звернутись до суду з позовом про відшкодування збитків до відповідача ОСОБА_1, або до відповідача АТ «Страхова компанія «Примор'є» про стягнення страхового відшкодування.

Позовні вимоги ПАТ «Імексбанк» до відповідача ОСОБА_1 щодо виконання кредитних зобов'язань (стягнення заборгованості за кредитним договором) підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Позовні вимоги ПАТ «Імексбанк» до АТ «Страхова компанія «Примор'є» про стягнення страхового відшкодування згідно договору страхування підлягають розгляду в порядку господарського судочинства, так як вказані правовідносини виникли між двома юридичними особами з приводу виконання договору страхування.

Згідно ст. 16 ЦПК України, не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства.

В зв'язку з викладеним, позовна вимога ПАТ «Імексбанк» про стягнення солідарно з АТ «Страхова компанія «Примор'є» 32342 грн. 16 коп. підлягає закриттю, так як вказана вимога не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Із позовної заяви видно, що відповідач - ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування.

Враховуючи зазначенні обставини, а також, те, що по суті вказана справа не розглядалась та положення ст.ст. 109, 116 ч.1 п.2 ЦПК України, суд приходить до висновку, що цивільна справа за позовом ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення солідарно 32342 грн. 16 коп. не підсудна Любашівському районному суду Одеської області, тому дану цивільну справу необхідно передати з Любашівського районного суду Одеської області до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за підсудністю, для розгляду за місцем реєстрації відповідача.

Керуючись ст.ст. 116 ч.1 п.2, 205 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «Імексбанк» в частині вимоги до АТ «Страхова компанія «Примор'є» про стягнення солідарно 32342 грн. 16 коп. - закрити.

Цивільну справу за позовом ПАТ «Імексбанк» в частині вимог про стягнення з ОСОБА_1 солідарно 32342 грн. 16 коп. передати для розгляду по суті з Любашівського районного суду Одеської області до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області - за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення в апеляційний суд Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Вужиловський