Ухвала суду № 37948490, 10.02.2014, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

269/94/14-ц

№ 2/269/394/2014

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 лютого 2014 року. Суддя Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області Слабкіна О.А., розглянув позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду 16 січня 2014 року із позовом до відповідача про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1

Позивачем при подачі позову сплачений судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Відповідно до ч 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір. Розмірі ставок судового збору зазначені у статті 4 зазначеного Закону.

Відповідно до норм зазначеного Закону за подання до суду позовної заяви, що носить характер немайнового спору, розмір судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, яка з 01.01.2014 року становить 1218 грн., тобто розмір судового збору складає 243,60 грн., які і повинен сплатити позивач на р/р 31217206700067, код ЄДРПОУ 37990227, МФО 834016, отримувач Совєтський район м.Макіївки, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не оплачено судовий збір, то вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, надавши їй строк для їх усунення - 5 (п'ять) днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити позивачеві, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. А. Слабкіна