Постанова № 37948026, 01.04.2014, Приморський районний суд Запорізької області

Справа № 3/326/214/2014

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014р. м.Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Булашева Р.Л.,

при секретарі Донєвій О.О.,

з участю прокурора Табахова А.О., порушника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла з ГУМВС України в Запорізькій області Управління по боротьбі з організованою злочинністю, відносно:

ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Приморську Запорізької області, громадянина України, ІДН - НОМЕР_1, має вищу освіту, працюючого охоронцем Бердянської Азоврибоохорони, проживаючого в АДРЕСА_1,

про вчинення правопорушення, передбаченого ст.172-8 КУпАП,

встановив:

Відповідно до наказу Азовського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства державного агентства рибного господарства України № 45-к від 31.01.2013 ОСОБА_2 призначено на посаду головного державного інспектора Бердянського територіального відділу Азовського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства а також присвоєний 13 ранг державного службовця 6-ої категорії

посад. Таким чином, ОСОБА_2 будучи державним службовцем, відповідно до підпункту «в» пункту 1 ст.4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» є суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення.

Відповідно до Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» ОСОБА_2 попереджений про спеціальні обмеження та вимоги передбачені цим законом, а саме: згідно ст. 6 останньому, заборонено неправомірно сприяти юридичним особам у здійсненні ними господарської діяльності.

Так, відповідно до посадової інструкції ОСОБА_2 має право на здійснення контролю за дотриманням законодавства щодо придбання, реалізації водних біоресурсів юридичними та фізичними особами, а також оформлювати адміністративні матеріали по виявленим порушенням.

УБОЗ ГУМВС України в Запорізькій області отримано постанову прокуратури Запорізької області від 18.02.2014 року про виділення матеріалів із кримінального провадження №42013080000000049, зареєстрованого 25.04.2013 до ЄРДР за підозрою ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч.4 ст.368 КК України.

При розгляді виділених матеріалів встановлено, що 03.05.2013р. ОСОБА_2 в результаті телефонної розмови з головним державним інспектором Мелітопольського територіального відділу управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області ОСОБА_5, стало відомо про те, що останній планує провести в цей день перевірки ринків м. Приморську де здійснюється реалізація риби.

03.05.2013р. після закінчення вказаної телефонної розмови, ОСОБА_2, сподіваючись на отримання певної вигоди від третіх осіб, діючи в порушення вимог ст.6 ЗУ «Про засади запобігання і протидії корупції», а саме: заборони неправомірно сприяти юридичним та фізичним особам у здійсненні ними підприємницької діяльності, використовуючи своє службове становище, шляхом розголошення інформації, яка стала йому відома у зв'язку з виконанням ним службових обов'язків, а саме інформації з приводу проведення головним державним інспектором Мелітопольського територіального відділу управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області ОСОБА_5 перевірки суб'єктів підприємницької діяльності, які працюють в сфері реалізації водних біоресурсів на ринках м. Приморськ, зі свого мобільного телефону зателефонував своїй знайомій ОСОБА_4 (т. НОМЕР_2), яка є приватним підприємцем та зайнята у сфері торгівлі рибною продукцією на ринку розташованому за адресою вул. Мелітопольське шосе в м. Приморськ та повідомив про те, що ОСОБА_5 проводиться перевірка ринків м. Приморськ, та наказав закрити торгівельні точки з метою уникнення проведення на них перевірки ОСОБА_5, чим незаконно розголосив інформацію, яка стала йому відома у зв'язку з використанням службового становища.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав, пояснив, що скоїв правопорушення за вказаних в протоколі обставин.

Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши правопорушника ОСОБА_2 приходить до висновку, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-8 КУпАП - незаконне розголошення особою інформації, яка стала йому відома у зв`язку з виконанням службових обов`язків.

Вина ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією, підтверджується такими документами:

- протоколом № 2 від 19.02.2014р. (а.с. 1-5);

- рапортом (а.с. 6-7);

- постановою (а.с. 8);

- протоколом допиту свідків (а.с. 13-20);

- протоколом огляду (а.с. 21-23);

- наказом (а.с. 25);

- присягою (а.с. 26).

Заслухавши думку прокурора, який вважає ОСОБА_2 винним у корупційному діянні, суд вважає необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності за ст.172-8 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.172-8, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -

постановив:

Притягнути ОСОБА_2 до відповідальності за ст.172-8 та стягнути штраф в розмірі 850 грн.

У разі несплати добровільного суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судового збору в сумі 36,54 грн. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001, рахунок № 31212206700276, КЕКД: 22030001, код отримувача ЄДРПОУ: 37917236, Код ЄДРПОУ суду: 37306836, МФО 813015 Пункт призначення платежу - 5).

Копію постанови направити ГУМВС України в Запорізькій області та за місцем роботи правопорушника.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області в 10 діб, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев

01.04.2014