Постанова № 3794716, 23.07.2007, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 3-8478/07/08

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 липня 2007 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова C.O., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яка працює директором AT „Щ „Практика", мешкає в АДРЕСА_1, по ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП, -

Встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 1076 від 14 червня 2007 року, при перевірці AT „Щ „Практика", код 22637063, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Чернишевська 85, директором якого є ОСОБА_1 було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, які призвели до включення в декларацію про податок на прибуток та декларацію про ПДВ перекручених даних, а саме: до складе валового доходу не включено вартість відвантажених товарів в адресу ЗАТ „Кримський титан" за накладною № 288 від 13.12.2006 року в сумі 18228 грн., необгрунтовано включено до складу витрат на придбання товарів попередню оплату у розмірі 13572 грн., сплачену ТОВ „Парторг груп" за запасні частини без укладання договору, в якому було б зазначено, що постачальник має статус платника податку на прибуток на загальних умовах, не віднесено до складу податкових зобов'язань суму ПДВ у складі вартості відвантажених товарів в адресу ЗАТ „Кримський титан" за накладною № 288 від 13.12.2006 року у сумі 3646 грн., у липні-жовтні 2005 року необгрунтовано віднесено до складу податкового кредиту суму ПДВ у розмірі 158374 грн., по податковим накладним, виписаним ТОВ „Богдан-К", якому у відповідності з актом ДПІ у Голосіївському районі м. Києва від 26.04.2006 р. № 4279/29-203 анульовано реєстрацію платника ПДВ з 25.03.2004 року, недоутримано податку з доходів фізичних осіб у 2005-2006 роках у сумі 107,65 грн.

Згідно із ч. 1 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення. Оскільки правопорушення було вчинене в 2005-2006 роках, а матеріал про адміністративне правопорушення надійшов в провадження Київського районного суду м. Харкова 09 липня 2007 року, вказаний строк з моменту вчинення правопорушення закінчився, тому суд не накладає на ОСОБА_1 адміністративне стягнення згідно ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КпАП України.

Згідно з вимогами ст. 247 п.7 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі спливу на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Керуючись ст. ст., 38, 247, 283, 284, ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП, суд, -

Постановив:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КпАП України - закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає. Постанова є оригіналом.