ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"31" березня 2014 р. Справа № 927/221/14
За позовом Прилуцького міжрайонного прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання»
до Публічного акціонерного товариства «Укргазбуд» в особі структурного підрозділу Будівельне управління № 1 ПАТ «Укргазбуд»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Прилуцька міська рада Чернігівської області
про стягнення 164236,67 грн.
Суддя В.М. Бабкіна
Обставини справи:
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 19.02.2014 р. було порушено провадження у справі № 927/221/14 за позовом Прилуцького міжрайонного прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» до Публічного акціонерного товариства «Укргазбуд» в особі структурного підрозділу Будівельне управління № 1 ПАТ «Укргазбуд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Прилуцька міська рада Чернігівської області, про стягнення 164236,67 грн.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 20.03.2014 р. справу № 927/221/14 було передано за підсудністю до господарського суду Київської області (вх. № 1107/14 від 27.03.2013 р.), оскільки судом було встановлено, що структурний підрозділ Будівельне управління № 1 ПАТ «Укргазбуд» не є юридичною особою і йому не надано права представляти інтереси юридичної особи в господарських судах, у той час як юридична особа ПАТ «Укргазбуд» має місцезнаходження: 07415, Київська обл., Броварський р-н, с. Зазим'є, вул. Деснянська, 141.
У зв'язку з викладеним, керуючись ст. ст. 15, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Справу господарського суду м. Києва № 927/221/14 прийняти до провадження суддею господарського суду Київської області Бабкіною В.М.
2. Розгляд справи призначити на "14" квітня 2014 р. об 11:15.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну (С. Петлюри), 16).
3. Зобов'язати прокурора та позивача подати: оригінали документів, які додані до позовної заяви - для огляду судом; копії доданих до позовної заяви документів; письмові відомості про рахунки позивача, відкриті в банківських установах; виписки з банківських установ, в яких відкрито поточні рахунки позивача, щодо ненадходження станом на момент розгляду справи грошових коштів від відповідача або ж надходження від відповідача вказаних коштів із зазначенням сум та дат надходження, а також призначення платежу; свідоцтво про державну реєстрацію та статут (оригінал і засвідчену копію), довідки про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи (позивача та відповідача).
4. Зобов'язати прокурора та позивача надати суду письмові пояснення щодо визначення загальної суми заборгованості відповідача за період з лютого 2011 року по жовтень 2013 року в розмірі 164236,67 грн., в той час як загальна вартість послуг за наведеним прокурором у позові переліком рахунків-фактур становить 167285,14 грн.
5. Зобов'язати прокурора та позивача надати суду письмові пояснення щодо здійснення відповідачем оплати вартості наданих послуг за період з лютого 2011 року по жовтень 2013 року.
6. Зобов'язати відповідача - ПАТ «Укргазбуд» подати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал і засвідчену копію); письмові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах; довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи.
7. Зобов'язати сторони звірити взаєморозрахунки станом на час розгляду справи і надати господарському суду відповідний акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін.
Організацію проведення звірки взаєморозрахунків і підписання акта покласти на позивача. У разі ухилення відповідача від проведення звірки взаєморозрахунків - позивача зобов'язати надати господарському суду докази цього, а також докази вручення (надіслання) акту звірки відповідачу.
8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
9. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
10. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
11. Витребувані господарським судом Київської області документи подати завчасно до судового засідання через канцелярію господарського суду Київської області.
Суддя Бабкіна В.М.
Судове рішення № 37946720, Господарський суд Київської області було прийнято 31.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/221/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: