Ухвала суду № 37946701, 27.03.2014, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
27.03.2014
Номер справи
922/3655/13
Номер документу
37946701
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"27" березня 2014 р.Справа № 922/3655/13

Суддя господарського суду Харківської області Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркінг+" про виправлення помилки в наказі по справі за позовом :

Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркінг+", м.Харків

до Приватного підприємства "ОСОБА_1 і К", м.Харків

про стягнення 270542,12 гривень

за участю представників:

стягувача - Кушнарьової А.М. (довіренісь б/н від 18 квітня 2013 року),

боржника - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа №922/3655/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркінг+" до приватного підприємства "ОСОБА_1 і К" про стягнення суми заборгованості у розмірі 270542,12 гривень.

Рішенням господарського суду Харківської області від 12 листопада 2013 року вищевказаний позов було задоволено частково, та на виконання рішення суду, 29 листопада 2013 року було видано відповідний наказ.

14 березня 2014 року представник стягувача звернувся до господарського суду Харківської області із заявою (вх.№8595) про виправлення помилки у наказі господарського суду Харківської області від 29 листопада 2014 року по даній справі, а саме, просив вказати вірний код ЄДРПОУ відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 березня 2014 року було прийнято вищезазначену заяву до розгляду та призначено її розгляд на 27 березня 2014 року.

Представник стягувача у судовому засіданні 27 березня 2014 року підтримав надану заяву та просив суд задовольнити її в повному обсязі.

Боржник у судове засідання 27 березня 2014 року свого представника не направив, вимоги суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив. Про дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Згідно із ч.3 ст.117 Господарського процесуального кодексу України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (роз'яснення Президії Вищого Арбітражного суду України від 18.09.97 № 02 - 5/289 із змінами "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

Судом виконано процесуальний обов'язок щодо повідомлення учасників процесу про дату, час та місце розгляду справи, відповідно до вимог пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 р. № 75 (з подальшими змінами), а тому суд вважає можливим розглядати справу за наявними в ній матеріалами, як це передбачено статтею 75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши надану заяву про виправлення помилки в наказі, судом встановлено наступне.

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа №922/3655/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркінг+" до приватного підприємства "ОСОБА_1 і К" про стягнення суми заборгованості у розмірі 270542,12 гривень.

Рішенням господарського суду Харківської області від 12 листопада 2013 року вищевказаний позов було задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 221397,03 гривень основної заборгованості, 24015,70 гривень суми 3% річних, 4195,24 гривень інфляційних втрат та 4991,92 гривень судового збору.

На виконання вищевказаного рішення 29 листопада 2013 року було видано відповідний наказ господарського суду Харківської області.

Під час складання вищевказаного наказу господарського суду Харківської області від 29 листопада 2013 року, було допущено помилку, а саме, невірно вказано код ЄДРПОУ відповідача "332910720320" замість "33291072"

Порядок виправлення помилок у наказі врегульований ст.117 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст.117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до ч.3 ст.117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Відповідно до ч.4 ст.117 ГПК України, господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

За таких обставин, суд вважає необхідним задовольнити заяву стягувача про виправлення помилки в наказі господарського суду Харківської області від 29 листопада 2013 року по справі №922/3655/13 та вказати вірний код ЄДРПОУ відповідача - "33291072".

При цьому, суд звертає увагу на те, що відповідно до п.34 листа Вищого господарського суду України №01-08/163 від 12 березня 2009 року "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодекс України" при внесенні виправлення до наказу видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачена.

Керуючись ст.ст.22, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену помилку в наказі господарського суду Харківської області від 29 листопада 2013 року по справі №922/3655/13.

Викласти наказ господарського суду Харківської області від 29 листопада 2013 року по справі №922/3655/13 в такій редакції:

"Наказ видається на виконання рішення господарського суду Харківської області від "12" листопада 2013 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркінг+" (61002, м.Харків, вул.Артема, 2, код ЄДРПОУ 32868719, р/р №26009619948011 у обласному відділенні ПАТ "ПромінвестБанк" у м.Харкові, МФО 300012).

Боржник: Приватне підприємство "ОСОБА_1 і К" (61124, м.Харків, провулок Зерновий, буд.5-Б, кв.83, код 33291072).

Стягнути з Приватного підприємства "ОСОБА_1 і К" (61124, м.Харків, провулок Зерновий, буд.5-Б, кв.83, код 33291072) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркінг+" (61002, м.Харків, вул.Артема, 2, код ЄДРПОУ 32868719, р/р №26009619948011 у обласному відділенні ПАТ "ПромінвестБанк" у м.Харкові, МФО 300012) 221397,03 гривень основної заборгованості, 24015,70 гривень суми 3% річних, 4195,24 гривень інфляційних втрат та 4991,92 гривень судового збору.

Рішення набирає чинності "29" листопада 2013 р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у кредитні установи (державному виконавцю) до "30" листопада 2014 р."

Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу господарського суду Харківської області від 29 листопада 2013 року по справі №922/3655/13.

Суддя Аріт К.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37946701 ?

Документ № 37946701 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37946701 ?

Дата ухвалення - 27.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37946701 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37946701 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37946701, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 37946701, Господарський суд Харківської області було прийнято 27.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 37946701 відноситься до справи № 922/3655/13

Це рішення відноситься до справи № 922/3655/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37946671
Наступний документ : 37946724