Ухвала суду № 37946670, 19.03.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 910/17643/13 19.03.2014

За заявоюТовариства з обмеженою "Інвестиційно-будівельна компанія "Адоніс" (ідентифікаційний код 32157018)Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від боржника Швачка С.В. - ліквідатор Від особи, яка заявила грошові вимоги до боржника: 1. Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві - не з'явився; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ІФК Капітал" - Кривенда М.В. (довіреність від 31.01.2014 р.); 3. Публічного акціонерного товариства "Український банк реконструкції та розвитку" - Приступа Ю.В. (довіреність 08.01.2014 р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2013 р. № 910/17643/13 було порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Адоніс" з урахуванням особливостей, встановлених ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи для вирішення питання про визнання боржника банкрутом призначено на 14.10.2013 р., зобов'язано боржника подати додаткові докази у справі.

14.10.2013 р. за наслідками судового засідання судом було винесено постанову про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Адоніс".

25.10.2013 р. Державна податкова інспекція у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві надіслала на адресу суду заяву № 4705/9/26-51-10-33 від 24.10.2013 р. про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Адоніс" на суму 643 547,40 грн.

Ухвалою від 08.11.2013 р. заяву Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві № 4705/9/26-51-10-33 від 24.10.2013 р. про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Адоніс" на суму 643 547,40 грн. було прийнято до розгляду та призначено до розгляду на 09.12.2013 р.

03.12.2013 р. до суду надійшли письмові пояснення від Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

Ухвалою від 04.12.2013 р. судом було прийнято до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "Український банк реконструкції та розвитку" про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Адоніс" на суму 16 322 158,13 грн., судове засідання з розгляду заявлених вимог призначено на 03.02.2014 р.

Ухвалою від 09.12.2013 р. судом було прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Адоніс" на суму 125 349 342,34 грн., судове засідання з розгляду заявлених вимог також призначено на 03.02.2014 р.

09.12.2013 р. ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Адоніс" та представник Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві у судове засідання не з'явилися.

Ухвалою від 09.12.2013 р. розгляд заяви Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві № 4705/9/26-51-10-33 від 24.10.2013 р. про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Адоніс" на суму 643 547,40 грн. було відкладено на 03.02.2014 р. та повторно зобов'язано надати обґрунтований розрахунок заявлених до боржника грошових вимог, проведений станом на 26.09.2013 р., з визначенням періодів прострочення за кожною нарахованою сумою.

У судове засідання, призначене на 03.02.2014 р., з'явилися ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий Швачка С.В., представники Публічного акціонерного товариства "Український банк реконструкції та розвитку" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал", тоді як Державна податкова інспекція у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві уповноваженого представника у судове засідання повторно не направила.

Ліквідатор подав суду письмові пояснення, складені за наслідками розгляду заявлених до боржника грошових вимог, згідно з якими грошові вимоги податкового органу визнаються частково, вимоги Публічного акціонерного товариства "Український банк реконструкції та розвитку" і Товариства з обмеженою "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" відхиляються повністю.

На запитання суду представники Публічного акціонерного товариства "Український банк реконструкції та розвитку" і Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" не надали мотивованих пояснень щодо правової позиції ліквідатора, а тому судом було ухвалено відкласти розгляд кредиторських вимог до боржника на 19.03.2014 р. При цьому, судом враховано неявку представника податкового органу та невиконання ним, а також Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал", вимог суду з подання доказів у справі.

19.03.2014 р. у судовому засіданні в ході розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Адоніс" на суму 125 349 342,34 грн. представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" підтримав грошові вимоги, заявлені до боржника з урахуванням заяви про уточнення від 17.03.2014 р. № 228.

Як з'ясовано судом, заявою про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Адоніс" до боржника були заявлені грошові вимоги на суму 125 349 342,34 грн., на підтвердження яких судом було подано рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2011 р. у справі № 51/18 про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Адоніс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", договір про передавання в управління непроданих активів № 31-Л від 05.09.2013 р., акт приймання-передачі непроданих активів ТОВ "Укрпромбанк".

Згідно з поясненнями ліквідатора боржника, поданими до суду 03.02.2014 р., грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" не визнаються з підстав відсутності у поданій кредитором заяві викладу обставин, які підтверджують грошові вимоги до боржника, їх обґрунтування, розрахунку заявлених сум і окремого визначення сум неустойки (штрафу, пені). Також, ліквідатор вказав на те, що згідно з актом приймання-передачі непроданих активів ТОВ "Укрпромбанк" Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" отримало непроданих активів на суму 102 805 089,75 грн., а не 125 349 342,34 грн.

18.03.2014 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" подало до суду уточнення до заяви про визнання кредитором № 228 від 17.03.2014 р., згідно з якими просить визнати його грошові вимоги у розмірі 125 323 606,34 грн., з яких:

- 60 067 697,88 грн. та 870 000,00 доларів США, що еквівалентно 6 911 019,00 грн. - борг з повернення кредиту за кредитним договором на відкриття не відновлювальної кредитної лінії № 44/К-06 від 12.12.2006 р. та додатковими угодами до нього;

- 30 650 281,47 грн. та 321 078,30 доларів США, що еквівалентно 2 550 549,69 грн. - борг зі сплати відсотків за користування кредитом;

- 17 220 334,67 грн. та 180 065,98 доларів США, що еквівалентно 1 430 390,13 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту;

- 5 986 231,60 грн. та 63 836,99 доларів США, що еквівалентно 507 101,90 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом.

До уточнень до заяви № 228 від 17.03.2014 р. про визнання кредитором було приєднано копії правоустановчих документів товариства, копію кредитного договору на відкриття невідновлювальної кредитної лінії № 44/К-06 від 12.12.2006 р. та восьми договорів про внесення змін до нього, розрахунок заявлених вимог станом на 04.02.2011 р. на загальну суму 125 323 606,34 грн.

З наданих доказів (розрахунку заявлених сум, судового рішення про стягнення боргу) судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Адоніс" допустило прострочення у правовідносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" за кредитним договором на відкриття невідновлювальної кредитної лінії № 44/К-06 від 12.12.2006 р., адже порушило строки повернення кредитних коштів в національній грошовій одиниці України та доларах США і строки перерахування відскоків за користування кредитом.

Матеріалами справи підтверджується, що 05.09.2013 р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в якості установника управління, Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія ІФГ Капітал" в якості управителя та Національним банком України було укладено договір № 31-Л про передавання в управління непроданих активів, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія ІФГ Капітал" стає довірчим власником отриманих в управління активів Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", яке перебуває у процедурі ліквідації.

Згідно з актом приймання-передачі непроданих активів ТОВ "Укрпромбанк" переданими в управління Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія ІФГ Капітал" є активи Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", зокрема, щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Адоніс" за договором № 44/К-06, балансовою вартістю 102 805 089,75 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.04.2011 р. у справі № 51/18 з боржника на користь банку було стягнуто 125 349 324,34 грн., а саме:

- 66 978 716,88 грн. боргу з повернення кредиту за кредитним договором на відкриття невідновлювальної кредитної лінії № 44/К-06 від 12.12.2006 р. та додатковими угодами до нього;

- 33 200 831,16 грн. боргу зі сплати відсотків за користування кредитом;

- 18 650 724,80 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту;

- 6 493 333,50 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом;

- 25 500,00 грн. державного мита;

- 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Оскільки за умовами договору про передавання в управління непроданих активів № 31-Л від 05.09.2013 р. до управителя активів Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" переходить право володіння, користування і розпорядження активами, що передаються та право бути процесуальним правонаступником установника управління (банку) у справах, однією із сторін (учасників) в яких є установник управління, а також правонаступником виконавчих проваджень, однією із сторін (учасників) яких є установник управління.

Відповідно до ч. 2 ст. 316 Цивільного кодексу України право довірчої власності є особливим видом права власності, що виникає внаслідок закону або договору управління майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 316 Цивільного кодексу України право довірчої власності є особливим видом права власності, що виникає внаслідок закону або договору управління майном.

Отже, з урахуванням того, що за договором передавання в управління непроданих активів № 31-Л від 05.09.2013 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія ІФГ Капітал" набуло від Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" право володіння, користування і розпорядження активами вартістю 102 805 089,75 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія ІФГ Капітал" підлягає визнанню кредитором на суму отриманих у довірчу власність активів: дебіторську заборгованість перед боржником за кредитним договором на відкриття не- відновлювальної кредитної лінії № 44/К-06 від 12.12.2006 р. та додатковими угодами до нього.

З огляду на необхідність визначення черговості задоволення грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія ІФГ Капітал" до боржника в порядку ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та відсутність у матеріалах справи розшифровки суми у розмірі 102 805 089,75 грн., яка є меншою від заборгованості боржника за кредитним договором № 44/К-06 від 12.12.2006 р., суд вважає за доцільне керуватися загальними положеннями про черговість задоволення вимог за грошовими зобов'язаннями, встановленою у ст. 534 Цивільного кодексу України та розділити суму грошових вимог, на яку Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія ІФГ Капітал" підлягає визнанню кредитором боржника на шосту чергу у сумі 25 144 058,30 грн. (пеня) та четверту чергу в сумі 77 661 031,45 грн. (борг зі сплати кредиту та відсотків за користування кредитом), тоді як решта заборгованості боржника перед банком у сумі 22 518 516,59 грн. за вказаним кредитним договором не може бути визнана судом грошовими вимогами даного кредитора, оскільки до нього не переходило право довірчої власності на активи такої вартості. Доказів набуття Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія ІФГ Капітал" права довірчої власності на стягнуті судовим рішенням з боржника на користь банку судові витрати суду також надано не було.

При цьому, слід зазначити, що з матеріалів справи міститься Інформаційна довідка з Державного реєстру іпотек від 25.12.2013 р. та Інформаційна довідка з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 25.12.2013 р., судом встановлено наявність записів про обтяження майна боржника, обтяжувачем в яких вказано Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк". Також, Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" вказано іпотекодержателем майна майнового поручителя боржника зі строком виконання зобов'язань до 30.06.2009 р. та 11.12.2009 р.

У зв'язку з тим, що до матеріалів справи не було приєднано фактичних даних, якими стверджується перехід від Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія ІФГ Капітал" права вимоги, виконання якого забезпечене майном боржника або його майнового поручителя, у суду відсутні підстави для вирішення питання про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія ІФГ Капітал" забезпеченим кредитором боржника.

Відповідно до приписів ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія ІФГ Капітал", що підлягають задоволенню в першу чергу також слід включити 1 147,00 грн. судових витрат, сплачених за подання кредиторської заяви до суду.

За наведених обставин, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 77, 86 Господарським процесуальним кодексом України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" конкурсним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Адоніс" на суму 102 806 236,75 грн. (1 147,00 грн. - перша черга, 77 661 031,45 грн. - четверта черга, 25 144 058,30 грн. - шоста черга).

Суддя Л.В. Омельченко