Рішення № 37946628, 14.03.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/25461/13 14.03.14

за позовом приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс»

до відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», м. Київ

про стягнення 6 044,24 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

при секретарі судового засідання Іващенко М.М.

представники:

від позивача - Нелин Т.М. за дов. №117/2014 від 02.01.2014;

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство «Європейський страховий альянс» (далі-позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (далі-відповідач) про стягнення в порядку регресу 6 044,24 грн. страхового відшкодування.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем, як страховиком виплачено страхувальнику страхове відшкодування внаслідок чого до позивача в порядку ст. ст.993,1191 Цивільного кодексу України та ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» перейшло право вимоги (регресу) в межах здійснених фактичних затрат та ліміту відповідальності за вирахуванням франшизи до відповідача, як до особи, яка відповідальна за заподіяні збитки, оскільки саме з вини особи, яка керувала транспортним засобом, цивільно-правова відповідальність якої застрахована у відповідача, сталася ДТП, наслідки якої визнано позивачем страховим випадком та здійснено виплату страхової суми.

Ухвалою суду від 08.01.2014 порушено провадження у справі № 910/25461/13 та призначено її до розгляду на 07.02.2014 року.

У зв'язку із перебуванням судді Шкурдової Л.М. у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, розпорядженням голови господарського суду міста Києва від 07.02.14 справу №910/25461/13 для вчинення процесуальних дій передано судді Поляковій К.В. Ухвалою суду від 07.02.2014 року розгляд справи призначено на 14.03.2014 року.

У зв'язку із виходом судді Шкурдової Л.М. з відпустки розпорядженням голови господарського суду міста Києва від 17.02.2014 року справу №910/25461/13 передано на розгляд судді Шкурдовій Л.М.Ухвалою суду від 17.02.2014 справу прийнято до провадження суддею Шкурдовою Л.М.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Відзив на позов відповідач не надав. Відповідно до вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2013 року між Приватним акціонерним товариством "Європейський страховий альянс" та ДП "Ейвон Косметікс Юкрейн" укладений Договір добровільного страхування транспортних засобів № 1037987 , відповідно до умов якого Страховик зобов'язувався відшкодувати збитки, що могли настати у зв'язку з пошкодженням, знищенням чи втратою автомобіля "Шкода", д.н.р. НОМЕР_2 (далі - застрахований автомобіль).

23.04.2013 року відбулась дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП) за участю застрахованого автомобіля та автомобіля "Хюндай", д.р.н. НОМЕР_1 (далі - забезпечений автомобіль), яким керувала ОСОБА_2.

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 16.05.13 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України.

Вартість відновлювального ремонту застрахованого автомобіля склала 6894,80 грн. (шість тисяч вісімсот дев'яносто чотири гривні 80 копійок), що підтверджується актом виконаних робіт СТО.

На підставі повідомлення Страхувальника про подію з застрахованим автомобілем, заяви на виплату страхового відшкодування, сформованого страхового акту, Страховик на виконання умов Договору страхування виплатив Страхувальнику суму страхового відшкодування у розмірі 6894,80 грн. (шість тисяч вісімсот дев'яносто чотири гривні 80 копійок), що підтверджується платіжним дорученням, наявним в матеріалах справи.

Відповідно до статті 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальній за заподіяний збиток.

Згідно статті 22 Цивільного кодексу України, особа, якій завдано збитків, має право на їх відшкодування у розмірі витрат, які вона зробила чи мусить зробити для відновлення свого порушеного права.

Згідно статті 1166 Цивільного кодексу України шкода завдана неправомірними діями майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до статті 1188 Цивільного Кодексу України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме - шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до статті 1191 Цивільного кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст. ст. 22 , 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи, у зв"язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов"язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Згідно п. 12.1. ст. 12 цього ж Закону, страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи.

Відповідно до звіту автотоварознавчого дослідження № 62/13 від 20.05.2013 року вартість матеріального збитку, завданого власнику застрахованого автомобіля з урахуванням визначеного оцінювачем коефіцієнту фізичного зносу,склала 6483,33грн.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2, яка 23.04.2013 року керувала забезпеченим автомобілем, застрахована у ВАТ НАСК "Оранта" (Поліс ОСЦПВВНТЗ № АС/1159006).

Згідно інформації з офіційного сайту МТСБУ Полісом № АС/1159006 передбачено ліміт відповідальності за шкоду майну у розмірі 50000,00 грн., при цьому франшиза становить 510,00 грн..

Таким чином, Відповідач зобов'язаний відшкодувати на користь Позивача збитки у розмірі 6483,33грн. (заподіяний збиток)- 510,00 грн. (франшиза за полісом) =5973,33 грн.

Судові витрати відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються судом на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 33, 34, 49, 75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 7-Д, код 00034186) на користь приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» (01135, м. Київ, вул. Г.Андрющенко, буд. 4-Г, код 19411125) 5 973,33 грн. (п'ять тисяч дев'ятсот сімдесят три грн. 33 коп.) страхового відшкодування в порядку регресу та 1700,32 грн. (одна тисяча сімсот грн. 32 коп.) витрат по сплаті судового збору.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 21.03.2014.

Суддя Л.М. Шкурдова