Постанова № 37946095, 24.03.2014, Летичівський районний суд Хмельницької області

копія

№ 678/137/14-п

№ 3-678-138/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, притягався до адміністративної відповідальності:

згідно постанови Летичівського районного суду від 11.03.2013 року за ч. 3 ст. 130 КУпАП - позбавлення права керування транспортними засобами строком 3 роки без оплатного вилучення транспортного засобу,

згідно постанови Летичівського районного суду від 05.06.2013 року за ч. 3 ст. 130 КУпАП - позбавлення права керування транспортними засобами строком 5 років з оплатним вилученням мопеда,

- за ч. 3 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2014 року о 10 год. 20 хв. ОСОБА_1 по вул. Воровського в смт. Летичів керував мопедом «Viper Active» н.з. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя, від проходження медичної експертизи в медичному закладі та на місці зупинки за допомогою приладу «Драгер» відмовився, чим порушив п. 2.5, 2.9 (а) Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 26.02.2014 року, який складено в присутності двох свідків, в якому зазначені обставини вчинення правопорушення, а в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності по суті порушення» ОСОБА_1 підтвердив факт вживання спиртних напоїв, відмовився від проходження експертизи.

Згідно постанов Летичівського районного суду від 11.03.2013 року, 05.06.2013 року ОСОБА_1 двічі притягався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення відповідно у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком 3 роки без оплатного вилучення транспортного засобу, у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком 5 років з оплатним вилученням мопеда.

Згідно ч. 3 ст. 130 КУпАП дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою на водіїв позбавлення права керування транспортними засобами на строк до десяти років з оплатним вилученням транспортного засобу і на інших осіб - адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб з оплатним вилученням транспортного засобу.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого

правопорушення, повне визнання порушником своєї вини згідно протоколу, тому вважаю, що адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами буде достатнім для його виправлення та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Оплатне вилучення транспортного засобу, як вид стягнення, не може бути застосоване судом у даній справі про адміністративне правопорушення, оскільки у відповідності до абз. 4 п. 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 року № 14, не можна накладати це стягнення на особу, яка вчинила відповідне правопорушення, керуючи транспортним засобом, що належить іншій особі.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення мопед «Viper Active» н.з. НОМЕР_1 належить ОСОБА_2

Відповідно до змісту ст. 40-1 КУпАП особою, на яку накладено адміністративне стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 130 ч.3, 268, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком 6 років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 36,54 грн. (р/р 31210206700317, МФО 815013, код класифікації доходів бюджету 22030001, код за ЄДРПОУ 37592837, отримувач УДКСУ у Летичівському районі).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис І.Б. Ходоровський

Суддя Летичівського

районного суду І.Б.Ходоровський