Ухвала суду № 37945888, 02.12.2013, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/2262/13-ц

Провадження № 2/653/901/13

УХВАЛА

02.12.2013 м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Берлімової Ю.Г.

за участю секретаря Харченко Е.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Генічеськ цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 26104,04 грн. та стягнення витрат по сплаті судового збору в розмірі 261,04 грн..

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про залучення в якості відповідача - правонаступника відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1, оскільки під час розгляду даної справи встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 04 листопада 2010 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-1691, саме вона є спадкоємицею майна після смерті ОСОБА_1 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ч.1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Згідно ч. 2 ст. 33 ЦПК України після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заяву представника позивача слід задовольнити по наступним підставам.

Оскільки, під час розгляду даної справи встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом правонаступником після смерті боржника ОСОБА_1 є його донька ОСОБА_4, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню та до участі в справі необхідно залучити відповідача ОСОБА_3.

Керуючись ст. 33,37 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Залучити в якості відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1 - правонаступника відповідача ОСОБА_1 в справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, про що повідомити зацікавлених осіб.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та матеріали додані до неї.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Розгляд справи перенести на 25 грудня 2013 р. о 09-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Ю. Г. Берлімова