Справа № 577/1485/14-ц
Провадження № 2/577/455/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2014 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого судді Кущенка М.Ф.
при секретарі Олійник В.П.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Сумиторф" про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку ,
ВСТАНОВИВ :
Позивач в судовому засіданні свої вимоги уточнив і просить суд стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в розмірі 24792,21 грн. за період з 01.03.2013 р. по 20.02.2014 року та середній заробіток за період затримки розрахунку з 21.02.2014р. по 20.03.2014р. в сумі 3166,73 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що працювала головним бухгалтером на ДП "Сумиторф" з 01.03.2013р.у по 20.02.2014р., коли звільнилася за угодою сторін. На день звільнення підприємство нарахувало їй заробітну плату за період з 01.03.2013р. по 20.02.2014р. в сумі 24792,21 грн., але не виплатило із-за відсутності коштів.
Вважає, це незаконним, оскільки суперечить вимогам ст.116 КЗпрП, а у відповідності до вимог ст. 117 КЗпрП їй ще повинні виплатити і середній заробіток за весь час затримки розрахунку по день фактичного розрахунку. Відповідно до даних підприємства її середньомісячна заробітна плата становить 3500 грн. Просить врахувати, що робочих днів у місяці на їхньому підприємстві було 21 і стягнути вказану заборгованість.
Представник відповідача на розгляд справи не з"явився і суд розглядає вказану справу без його участі в заочному порядку, проти чого не заперечує позивач.
Суд , заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що уточнені вимоги позову підлягають задоволенню виходячи із слідуючого.
Згідно ч.1 ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства провадиться в день звільнення.
Частина 1 ст. 117 КЗпП України передбачає, що в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у ст. 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір, підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Відповідно до наказу № 1-К від 01.03.2013р. ОСОБА_1 була прийнята на роботу в ДП "Сумиторф" на посаду головного бухгалтера, а наказом № 2-к від 20.02.2014р. вона була звільнена із роботи за погодженням сторін. ( а.с.3) .
З довідки ДП "Сумиторф" вбачається , що у ОСОБА_1 заборгованість з виплати заробітної плати складає 24792,21 грн., а її середньомісячний заробіток становив 3500 грн.( а.с.4) .
Сума середньоденного заробітку позивача становить 166,67 грн. (3500 : 21 роб. дн.). В лютому і березні по 20 березня 2014р. на підприємстві відповідача було 19 робочих днів, тобто днів на величину яких відповідач затримав розрахунок із позивачем. І за затримку розрахунку за вказаний період, виходячи із вимог позивача, відповідач повинен сплатити 3166,73 грн середнього заробітку (166,67 х 19 роб. дн.).
Позивач в судовому засіданні відмовилась збільшувати свої вимоги за затримку розрахунку за більший період затримки.
Судовий збір складає 279,60 грн.- 1% від суми стягнення, який необхідно стягнути з відповідача.
Керуючись ст. ст. 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з Державного підприємства "Сумиторф" на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 24792,21 грн за період з 01.03.2013р. по 20.02.2014р. та суму середнього заробітку за час затримки розрахунку з 21.02.2014р.по 20.03.2014р. - 3166,73 коп., всього 27958,94 грн., а на користь держави 279,60 грн. судового збору : Одержувач Державний бюджет Конотопського району, Код 37784555, Банк одержувача ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, Рахунок 31215206700141, Призначення платежу 22030001, Код ЄДРПОУ 26440771 (судовий збір).
Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, яку він може подати протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення, а відповідачем - після перегляду заочного рішення.
Суддя Кущенко М. Ф.
Судове рішення № 37945863, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 31.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/1485/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: