Рішення № 37945372, 01.04.2014, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Номер провадження 2/243/1144/2014

Номер справи 243/2268/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

«01» квітня 2014 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Хаустовій Т.А.,

при секретарі - Нікіфоровій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №19 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої позовні вимоги наступним.

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 (надалі - Відповідач -1) 22 січня 2008 року уклали кредитний договір № 38М-08 (надалі - Договір).

Згідно Договору Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» зобов'язався надати Відповідачу-1 кредит у розмірі 50000,00 (Долар США) на термін до 22 січня 2013 року, а Відповідач -1 зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно Договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Відповідач-1 повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно Договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, Відповідач-1 сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нарахованої від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 50000,00 (Долар США).

В порушення умов кредитного Договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач-1 свої зобов'язання не виконав, а саме не здійснив погашення заборгованості за кредитом у встановленому Договором порядку та строки.

У зв'язку з зазначеним порушенням зобов'язань за кредитним договором Відповідач-1 станом на 07 лютого 2014 року має заборгованість -119361,21 (Долар США), яка складається з наступного:

- 31597,05 (Долар США) - заборгованість за кредитом;

- 53834,23 (Долар США) - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 33929,93 (Долар США) - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

В забезпечення виконання зобов'язання за Договором № 38М-08 між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» та нижче вказаними фізичними особами було укладено:

- Договір поруки, укладеним з поручителем ОСОБА_2 (надалі - Відповідач-2) в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором Відповідач-1.

Відповідно до вимог ст. ст. 610, 554 Цивільного кодексу України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Відповідно до умов Договору поруки, Позивачем було направлено на адресу Відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов'язань за Договором № 38М-08.

Згідно з Договором поруки, поручитель зобов'язаний виконати зобов'язання, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом п'ти календарних днів з моменту її отримання.

Вимога, що була пред'явлена до поручителів щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України позов може бути пред'явлено до кількох осіб. Участь у справі кількох відповідачів допускається, якщо предметом спору є спільні права та обов'язки кількох відповідачів; предметом спору є однорідні права та обов'язки.

Приймаючи до уваги, що відповідачі у кредитних правовідносинах діють як солідарні боржники; предметом спору є однорідні права та обов'язки, що випливають з кредитного договору та договору поруки, з метою здійснення принципу процесуальної економії, позивач вважає за доцільне об'єднати позовні вимоги до кількох Відповідачів в одній позовній заяві.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

Враховуючи викладене, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» просить суд:

- стягнути солідарно з Відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 119361,21 (Долар США),що за курсом 8.71 відповідно до службового розпорядження від 07 лютого 2014 року складає 1039636,14 грн. за кредитним договором № 38М-08 від 22 січня 2008 року;

- стягнути солідарно з Відповідачів судові витрати.

У судове засідання представник позивача Юклевський Д.С., діючий на підставі довіреності № 2210-О від 31 липня 2013 року (а.с.27) не з'явився, надав до суду Заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с.34).

Відповідач-1 ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча про місце, дату та час судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином (а.с. 29). Про причини неявки суду не повідомив.

Відповідач-2 ОСОБА_2 не з'явилася, хоча про місце, дату та час судового засідання була повідомлена своєчасно та належним чином (а.с. 29), про причини неявки суду не повідомила.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 38М-07 від 22 січня 2008 року підлягають задоволенню з огляду їх законність та обгрунтованість.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з копії Кредитного договору, що складається з Умов надання кредиту, Графіку погашення кредиту та Договору поруки, № 38М-08 від 22 січня 2008 року, між Закритим акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» в особі заступника директора «Програма мікрокредитування» Краматорської філії Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Болтенко Олега Олександровича, діючого на підставі довіреності № 7421, виданої 06 липня 2007 року, Секретарем Правління «ПриватБанк» Билушенко Ірини Петрівни, діючій на підставі Устава «ПриватБанку», зареєстрованого Національним банком України за № 92 від 08 серпня 2005 року і Державним реєстратором під № 12241050002006727 від 16 серпня 2005 року та Протоколу № 8 засідання спостережної ради «ПриватБанка» 4 серпня 2009 року з однієї Сторони та громадянином України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 паспорт НОМЕР_4, виданий 10 липня 2000 року Слов'янським МВ УМВС України в Донецькій області, ІПН № НОМЕР_2 (надалі - Позичальник) з другої Сторони було укладено Кредитний договір.

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» є повним правонаступником Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» згідно Банківської ліцензії № 22 від 05 жовтня 2011 року та Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи № 054809 серія А01 (а.с. 24-25).

Відповідно до п.п.1.1 Умов вищезазначеного Договору, в рамках Програми мікрокредитування при наявності вільних грошових коштів Банк зобов'язується надати Позичальникові кредит в розмірі 50000,00 (п'ятдесят тисяч) доларів США на строк та на умовах, передбачених Договором, а Позичальник зобов'язується повернути отриманий кредит та сплатити проценти у встановлені Договором строки, а також виконати інші зобов'язання згідно Договору в повному обсязі.

Згідно Графіку погашення кредиту, « 25» число кожного місяця було встановлено як дату погашення кредиту та процентів.

Пунктом 1.3 Умов передбачено, що строк повернення кредиту, відсотків та винагороди згідно Графіку погашення кредиту, відсотків, винагороди, але не пізніше « 22» січня 2013 року.

Для надання кредиту та сплати відсотків, комісії, винагороди Банк, згідно п. 2.1.1 Умов Кредитного договору відкриває рахунки:

- рахунок для зарахування коштів, направлених для погашення заборгованості НОМЕР_5;

- судний рахунок НОМЕР_9;

- особовий рахунок по відсоткам НОМЕР_6;

- рахунок для сплати комісії НОМЕР_7;

- рахунок для сплати винагороди НОМЕР_8.

Згідно п. 4.1 Умов, за користування кредитом Позичальник сплачує 16 % річних. Сплата процентів за користування кредитом проводиться згідно Графіку погашення кредиту (п. 4.2. Умов).

Пунктом 4.3 Умов передбачено, що при порушенні Позичальником зобов'язань по погашенню кредиту , Позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом в розмірі 32 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості. Сплата відсотків за користування кредитом, передбачених п. 4.3 Умов проводиться « 10» числа кожного поточного місяця, починаючи з дати підписання Договору.

Пунктом 6 Умов передбачена відповідальність сторін. В п. 6.1 зазначено, що при порушенні Позичальником будь-якого з зобов'язань, передбачених умовами Договору, Позичальник сплачує Банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожен день прострочки. Пеня виплачується у гривневому еквіваленті за курсом НБУ на дату щоденного нарахування.

Згідно п. З Умов Кредитного договору виконання зобов'язання позичальником забезпечується:

- п. 3.1.1 Договором залогу автотранспорту від 22 січня 2008 року;

- п. 3.1.2 Договором поруки від 22 січня 2008 року.

Пунктом 8.3 умов Кредитного договору передбачено, що всі спори, які виникають із Договору, або у зв'язку з ними, підлягають розгляду в порядку, встановленому діючим законодавством України.

ОСОБА_1 підтвердив свою згоду з Умовами Договору про що свідчить його особистий підпис у Кредитному договорі, Графіку погашення кредиту (а.с.14-18).

Таким чином, Банк свої зобов'язання перед ОСОБА_1 виконав в повному обсязі надавши йому кредит в розмірі 50000,00 (п'ятдесят тисяч) доларів США.

З метою забезпечення зобов'язань за Кредитним договором ОСОБА_1, 22 січня 2008 року було укладено Договір поруки між ОСОБА_2 далі -Поручитель та Закритим акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» в особі провідного експерта Краматорської філії Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», місцезнаходження 84300, м. Краматорськ, вул. Катеринича, 16, ЄДРПОУ 24657972, Сергієнко Олександра Вікторовича, який діє на підставі довіреності № 4087, посвідченої приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 16 жовтня 2006 року, зареєстрованої в реєстрі №6727, Секретарем Правління Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Білушенко Ірини Петрівни, що діє на підставі Статуту «ПриватБанку», Зареєстрованого Національним банком України №92 від 08 серпня 2005 року, та Державним реєстратором за № 12241050002006727 від 16 серпня 2005 року, та протоколу №8 засідання Спостережної ради Приватбанку від 14 вересня 2005 року, уклали даний договір про наступне:

1. Предметом Договору є надання поруки ПОРУЧИТЕЛЕМ перед КРЕДИТОРОМ за виконання ОСОБА_1 (далі - Боржник) своїх обов'язків за кредитною угодою від 22 січня 2008 року № 38М-08 (далі - Кредитний договір), згідно якому, КРЕДИТОР надав БОРЖНИКУ кредит в сумі 50000,00 (п'ятдесят тисяч) доларів США, а БОРЖНИК зобов'язаний: повернути кредит в строк до 22 січня 2013 року., сплачувати за його користування 16 (шістнадцять) відсотків річних у дату сплати процентів, якою є 25-те число кожного поточного місяця починаючи з дати підписання Кредитного договору, а у випадку порушення строків повернення кредиту - сплачувати 32 (тридцять два) відсотків річних в дату сплати процентів, зазначену вище, а також сплачувати винагороду, штрафи, пені та інші платежі, відшкодовувати збитки у відповідності, порядку та строки, зазначені у Кредитному договорі.

2. ПОРУЧИТЕЛЬ відповідає перед КРЕДИТОРОМ за виконання обов'язків за Кредитним договором в тому ж розмірі, що і БОРЖНИК, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, нагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків.

3. Поручитель з умовами Кредитного договору ознайомлений.

4. У випадку невиконання БОРЖНИКОМ обов'язків за Кредитним договором, БОРЖНИК і ПОРУЧИТЕЛЬ відповідають перед КРЕДИТОРОМ як солідарні боржники.

5. У випадку невиконання БОРЖНИКОМ якого-небудь обов'язку, передбаченого п. 1 цього Договору, КРЕДИТОР направляє на адресу ПОРУЧИТЕЛЯ письмову вимогу із зазначенням невиконаного(них) обов'язку(ків).

6. ПОРУЧИТЕЛЬ зобов'язаний виконати обов'язок(зки), зазначений в письмовій вимозі КРЕДИТОРА впродовж 5 (п'яти) календарних днів з моменту отримання вимоги, передбаченої п. 5 цього Договору.

Пунктом 11 Договору поруки від 22 січня 2008 року передбачено, що Договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання зобов'язань за Кредитним договором.

Сторони дійшли згоди, що строк, в межах якого Сторони можуть звернутися до суду з вимогою про захист свого порушеного права або законного інтересу за Договором встановлюється протягом 5 (п'яти) років (а.с.19).

ОСОБА_2 надала свою згоду з умовами Договору поруки про що свідчить її особистий підпис у вищезазначеному Договорі. Вона була ознайомлена з всіма вимогами та пропозиціями, викладеними у Договорі.

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» є повним правонаступником Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» згідно Банківської ліцензії № 22 від 05 жовтня 2011 року та Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи № 054809 серія А01 (а.с. 24-25).

Своєчасно зобов'язання позичальником ОСОБА_1 не були виконані, в результаті чого, станом на 07 лютого 2014 року утворилася заборгованість -119361,21 (Долар США), яка складається з наступного:

- 31597,05 (Долар США) - заборгованість за кредитом;

- 53834,23 (Долар США) - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 33929,93 (Долар США) - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Відповідно до умов Договору поруки, Позивачем було направлено на адресу Відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов'язань за Договором № 38М-08 (а.с. 10-13).

Вимога, що була пред'явлена до поручителів щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення.

У зв'язку з зазначеним порушенням зобов'язань за кредитним договором Відповідач-1 станом на 07 лютого 2014 року має заборгованість -119361,21 (Долар США), яка складається з наступного:

- 31597,05 (Долар США) - заборгованість за кредитом;

- 53834,23 (Долар США) - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 33929,93 (Долар США) - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором (а.с. 6-8).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає з суті кредитного договору.

Згідно положень ч. 1 ст. 526 ЦК України «зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору…».

У відповідності до ч. 1 ст. 527 ЦК України «боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту».

У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України «якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)».

Статтею 629 ЦК України чітко встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

На підставі ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 та ч. 1 ст. 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч. 1 ст. 559 ЦК України порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов'язання.

У Постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» зазначено, що Договір поруки має додатковий (акцесорний) до основного зобов'язання - кредитного договору - характер і укладається саме для забезпечення виконання останнього, а поручитель згідно із частиною першою статті 554 ЦК відповідає перед кредитором, за загальним правилом, солідарно із позичальником, якщо договором поруки не встановлено його додаткову (субсидіарну) відповідальність. Право вибору способу судового захисту, передбаченого законом або договором належить виключно позивачеві.

Згідно частини першої ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або в повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

В частині 2 ст. 598 ЦК України передбачено, що припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, передбачених договором або законом.

У порушення зазначених норм закону та умов Кредитного договору Відповідач-1 станом на 07 лютого 2014 року має заборгованість -119361,21 (Долар США), яка складається з наступного:

- 31597,05 (Долар США) - заборгованість за кредитом;

- 53834,23 (Долар США) - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 33929,93 (Долар США) - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України позов може бути пред'явлено до кількох осіб. Участь у справі кількох відповідачів допускається, якщо предметом спору є спільні права та обов'язки кількох відповідачів; предметом спору є однорідні права та обов'язки.

Згідно ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обгрунтованість. Підлягає стягненню солідарно з Відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 119361,21 (Долар США),що за курсом 8.71 відповідно до службового розпорядження від 07 лютого 2014 року складає 1039636,14 грн. за кредитним договором № 38М-08 від 22 січня 2008 року;

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру заявлених позовних вимог.

Відповідно до ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Отже, з відповідача на користь позивача, також, підлягає стягненню сума судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви до суду у сумі 3654 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526,527,530, 1048,1049,1050 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_2, уродженця сел. Миколаївка, міста Словянська, Донецької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_3, уродженки сел. Миколаївка, міста Словянська, Донецької області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (р/р № 29092829003111, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № 38М-08 від 22 січня 2008 року станом на 07 лютого 2014 року в розмірі 119361,21 (Долар США), що за курсом 8.71 відповідно до службового розпорядження від 07 лютого 2014 року складає 1039636,14 (один мільйон тридцять дев'ять тисяч шістсот тридцять шість грн. 14 копійок).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_2, уродженця сел. Миколаївка, міста Словянська, Донецької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_3, уродженки сел. Миколаївка, міста Словянська, Донецької області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (р/р № 64993919400001, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в розмірі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири грн. 00 коп).

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Донецької області через Слов»янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення ухвалено та підписано у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий:

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Т.А. Хаустова