справа № 208/9974/13-ц
№ провадження 2-н/208/1028/13
УХВАЛА
Іменем України
10 грудня 2013 р. м. Дніпродзержинськ
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області Ізотов В.М., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,
встановив:
Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою в якій, посилаючись на те, що відповідачі не оплачують надані йому послуги теплопостачання; просить стягнути на свою користь з ОСОБА_2, ОСОБА_3, 4177,11 грн. - заборгованості за надані послуги теплопостачання яка утворилась в період з 01.01.2004 р. по 01.10.2013 р.
В прийняті зазначеної заяви необхідно відмовити з огляду на наступне.
Згідно ст. 257 ЦК ІДУ України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
З матеріалів заяви вбачається, що заявник просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги теплопостачання, включаючи і заборгованість яка утворилась поза терміном позовної давності, не зазначивши в заяві суму заборгованості - в межах позовної давності.
В зв'язку з тим, що вимога про стягнення заборгованості яка утворилася поза строком позовної давності відноситься до спору про право; а сума заборгованості яка утворилася в період строку позовної давності в заяві не зазначена, керуючись ст. 100 ЦПК України,
ухвалив:
В прийняті заяви Публічного акціонерного товариства «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ізотов В. М.
Судове рішення № 37944786, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 10.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/9974/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: