ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
27 березня 2014 року
м. Київ
№ 826/3022/14
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
Товариства з обмеженою відповідальністю «Стілф»
до
Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
про
скасування податкового повідомлення-рішення №0006542207 від 08.11.2013 року, -
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Стілф» з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення №0006542207 від 08.11.2013 року щодо збільшення суми грошового зобов’язання з ПДВ в розмірі 300 513,00 грн., в тому числі за основним платежем в розмірі 200 344,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 100 172,00 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.03.2014 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
У встановлений судом строк позивачем усунуто недоліки позовної заяви.
На підставі викладеного вище, суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.
Підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. В порядку підготовки справи до судового розгляду суд прийняв рішення про витребування від сторін необхідних документів та інших матеріалів.
Враховуючи, що судом в порядку підготовки справи до судового розгляду проведені всі необхідні процесуальні дії, передбачені ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, для забезпечення всебічного, об’єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Керуючись вимогами ст.ст. 104-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатися суддею Скочок Т.О. одноособово.
2. Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи у судовому засіданні на 10 квітня 2014 року о 13 год. 40 хв.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судових засідань №55.
4. Відповідачу у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, до канцелярії суду за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус № 1 у строк до 10 квітня 2014 року.
5. Витребувати у позивача:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо контрагентів ТОВ «БКФ Європа-Буд», ТОВ «Промислово-Будівельна компанія «Аквілон», ТОВ «ЛБФ «Укрпромгрупп», ТОВ «ЛК «Укрстальресурс-2010», ТОВ «НВГІ «ДЗМК», ТОВ «Трос-Вік», ТОВ «Клімат-Контроль»;
- належним чином завірену копію штатного розпису ТОВ «Стілф»;
- належним чином завірені копії платіжних доручень на підтвердження оплати оспорюваних господарських операцій та господарських операцій щодо подальшої реалізації товарів (робіт/послуг), придбаних у ТОВ «БКФ Європа-Буд», ТОВ «Промислово-Будівельна компанія «Аквілон», ТОВ «ЛБФ «Укрпромгрупп», ТОВ «ЛК «Укрстальресурс-2010», ТОВ «НВГІ «ДЗМК», ТОВ «Трос-Вік», ТОВ «Клімат-Контроль»;
- докази на підтвердження наявності у контрагентів ТОВ «БКФ Європа-Буд», ТОВ «Промислово-Будівельна компанія «Аквілон», ТОВ «ЛБФ «Укрпромгрупп», ТОВ «ЛК «Укрстальресурс-2010», ТОВ «НВГІ «ДЗМК», ТОВ «Трос-Вік», ТОВ «Клімат-Контроль» статусу платника ПДВ станом на момент проведення з ними господарських операцій;
- належним чином завірені копії матеріалів на підтвердження здійснення господарських операцій з контрагентами ТОВ «БКФ Європа-Буд», ТОВ «Промислово-Будівельна компанія «Аквілон», ТОВ «ЛБФ «Укрпромгрупп», ТОВ «ЛК «Укрстальресурс-2010», ТОВ «НВГІ «ДЗМК», ТОВ «Трос-Вік» (договорів, актів приймання-передачі (видаткових накладних), податкових накладних, довіреностей на приймання товарно-матеріальних цінностей, платіжних доручень;
- належним чином завірену копію договору від 01.08.2012 року №б/н на виконання монтажу системи вентиляції, укладеного з ТОВ «Клімат-Контроль» разом з первинними документами на підтвердження його виконання;
- належним чином завірені копії договору генерального підряду від 04.06.2010 року №ПА-СТ/ЗАП-01, укладеного з ТОВ «Призма Альфа» та ТОВ «Призма Девелопмент», договору підряду на послуги №10062011 від 10.06.2011 року та договору субпідряду №30052011/С від 30.0.2011 року, укладених з ТОВ «Промислово-Будівельна компанія «Аквілон»;
- належним чином завірену копію документу, на підставі якого діє позивач (установчий договір, статут, положення тощо);
- всі наявні документи та пояснення, які на думку позивача мають значення для розгляду даної справи, крім тих, що вже надані з позовною заявою, а також всі наявні первинні документи на підтвердження фактичного здійснення господарської діяльності позивача із вищезазначеними контрагентами, а саме: оборотно-сальдові відомості; товарно-транспортні накладні щодо перевезення спірної продукції; інформацію щодо місць завантаження/розвантаження спірної продукції (адреса складів тощо); доказів наявності у позивача складських приміщень для зберігання спірної продукції; доказів наявності у позивача та контрагента трудових ресурсів необхідних для виконання спірних операцій; економічне обґрунтування цін на замовлені товари, тощо;
- оригінали всіх доданих до позовної заяви документів для огляду у судовому засіданні.
6. Витребувати у відповідача:
- всі документи та матеріали, на які є посилання в акті перевірки позивача;
- належним чином завірені копії наказу від 23.10.2013 року №1077 та повідомлення від 23.10.2013 року №184/26-59-22-07 (разом з доказами вручення/направлення позивачу);
- у разі наявності надати суду всі запити про витребування документів у позивача, які направлялись позивачу до проведення перевірки.
7. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
8. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов’язки.
9. Надіслати відповідачу позовну заяву та додані до неї матеріали.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення
Суддя Т.О. Скочок
Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками.
Витяг про процесуальні права та обов’язки
Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Стаття 51. Права та обов'язки сторін
1. Крім прав та обов’язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Судове рішення № 37943151, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 27.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/3022/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: