ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
28 березня 2014 року м. Київ № 826/3846/14 Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Публічного акціонерного товариства "Укргазбуд" про стягнення заборгованості в розмірі 60514,02 грн.,
в с т а н о в и в:
Згідно з п. 6 ч. 1 та ч. 2 ст. 107 КАС суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає підстав для повернення позовної заяви, встановлених цим Кодексом, та якщо відсутні такі, то суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви.
У даному випадку у суду відсутні підстави для відкриття провадження в адміністра-тивній справі, оскільки позовна заява підлягає поверненню з огляду на те, що справа під-судна іншому адміністративному суду, що вбачається з наступного.
Частиною 1 ст. 19 КАС встановлено, що адміністративні справи вирішуються адмініс-тративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Ко-дексом.
Відповідно до позовної заяви і додатків до неї адміністративний позов пред'явлений до Публічного акціонерного товариства "Укргазбуд" (код ЄДРПОУ 14277604), при цьому адресою відповідача зазначено: 03110, м. Київ, вул. Пироговського, 19, корп.2.
Однак як встановлено судом із даних, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місцезнаходженням Публічного акціонерного товариства "Укргазбуд" (код ЄДРПОУ 14277604) є адреса: 07415, Київська область, Броварський район, село Зазим'є, вул. Деснянська, буд. 141.
Згідно з додатком №1 до Указу Президента України від 16.11.2004 №1417/2004 "Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі" повно-важення Окружного адміністративного суду міста Києва поширюються на місто Київ, водно-час на Київську область поширюються повноваження Київського окружного адміністративного суду.
Оскільки, територіальна юрисдикція Окружного адміністративного суду міста Києва не поширюється на Київську область, дана справа не підсудна цьому адміністративному суду, а підсудна Київському окружному адміністративному суду, що згідно з п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС є підставою для повернення даної позовної заяви.
Таким чином, враховуючи, що позовна заява УПФ в Малиновському районі м. Одеси підлягає поверненню згідно з п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС, в суду відсутні підстави для відкриття провадження в адміністративній справі.
Керуючись ч. 1 ст. 19, п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС, суддя
у х в а л и в:
1. Повернути позовну заяву.
2. Повідомити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Костенко Д.А.
Судове рішення № 37943037, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 28.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/3846/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: