Постанова № 37942597, 26.03.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/956/14-п

н/п 3/640/312/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 214 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.і.н. НОМЕР_1, директор СП «РАДМІРТЕХ», мешкає за адресою АДРЕСА_1,

по ч.1 ст. 163-1 КпАП України,-

Встановив:

20 грудня 2013 року при перевірці СП «РАДМІРТЕХ», директором якого є ОСОБА_1, було виявлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до неправомірного внесення до складу податкового кредиту суму ПДВ у розмірі 10608 грн., в наслідок чого занижено суму податкового зобов'язання, заявленого у декларації з податку на додану вартість від 19.11.2013р. №9074372954 за жовтень 2013 р. у сумі 10608 грн.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно та належним чином його було сповіщено про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу у його відсутність.

Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення № 439 від 20.12.2013р., актом перевірки № 1783/20-31-22-04-07/31559582 від 20.12.2013 р..

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 163-1 КпАП України, тобто порушення порядку ведення податкового обліку, вчинене повторно протягом року.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав:

На день розгляду справи, закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності, що передбачений ст. 38 КпАП України.

Згідно з вимогами ст. 247 п.7 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі спливу, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 38, 280, 283, 284 п.3, 247 п.7 КпАП України, суд,-

Постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 - закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги до Київського районного суду м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя - Бородіна Н.М.