Дунаєвецький районний суд Хмельницької областіСправа № 674/838/13-ц
Провадження № 6/674/6/14
УХВАЛА
про оголошення розшуку
28 березня 2014 року Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої-судді Артемчук В.М.
при секретарі Мудрицькій Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці, в порядку ст.197 ЦПК України, подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дунаєвецького районного управління юстиції Мазуркевич К.М. про оголошення розшуку ОСОБА_3, -
В С Т А Н О В И В:
19 березня 2014 року поступило подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби про оголошення розшуку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1.
З подання вбачається, що у відділі ДВС Дунаєвецького РУЮ Хмельницької області на примусовому виконанні знаходиться зведене виконавче провадження №42100230 від 18.11.2013 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_3, а саме: виконавчий лист №2-1015 від 07.09.2005 року, виданий Дунаєвецьким районним судом про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини від його доходу щомісячно та виконавчий лист №674/838/13-ц від 02.09.2013 року ,виданий Дунаєвецьким районним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровськ заборгованості за кредитним договором в розмірі 78021,23 грн..
За даними виконавчими листами відкрито виконавчі провадження та згідно ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження» об'єднано в зведене виконавче провадження по стягненню заборгованості відносно боржника ОСОБА_3.
Під час проведення виконавчих дій встановлено, що боржник аліменти не сплачує і батькам боржника невідоме місце знаходження ОСОБА_3. За місцем останнього проживання АДРЕСА_1 ,згідно проведеної перевірки, не проживає, майно ,на яке можна було б звернути стягнення відсутнє.
При проведені перевірки майнового стану боржника шляхом направлення запитів в реєструючі органи, встановлено, що рухоме та нерухоме майно ,на яке можна звернути стягнення та яке належало боржникові на праві власності - відсутнє.
Неодноразово направлялись виклики боржнику, проте поштові конверти повертались до відділу з відміткою «адресат не проживає».
Борг по аліментах станом на 01.03.2014 року становить 7994,85 грн..
Борг за договором кредиту становить 78801,44 грн..
Оскільки відсутні відомості про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника, а тому поступило дане подання.
В судове засідання державний виконавець відділу державної виконавчої служби Мазуркевич К.М. не з'явилась, однак подала заяву, в якій подання підтримує і просить розглядати у її відсутності.
Суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 18.11.2013 року відділом ДВС Дунаєвецького РУЮ Хмельницької області відкрито зведене виконавче провадження №42100230 за виконавчим листом №2-1015/05 від 07.09.2005 року, виданим Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини від його доходу, але не менше за оподаткований мінімум доходів громадян щомісячно, починаючи з 16 серпня 2005 року до досягнення дитиною повноліття та виконавчим листом №674/838/13-ц від 02.09.2013 року, виданим Дунаєвецьким районним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровськ заборгованості за кредитним договором в розмірі 78021,23 грн..
Однак, утримання аліментів та стягнення заборгованості за кредитним договором не проводиться, оскільки місце знаходження боржника невідоме.
Згідно проведеної держвиконавцем перевірки за боржником ОСОБА_3 земельні ділянки не рахуються, транспортні засоби не зареєстровані, на обліку в центрі зайнятості як безробітній не рахується, що підтверджується доданими довідками.
Відповідно до адресної довідки від 31.07.2013 р., виданої Дунаєвецьким РС УДМС України в Дунаєвецькому районі, Хмельницької області ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно розрахунку заборгованості по сплаті аліментів ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 станом на 01.03.2014року заборгованість становить 7994,85 грн..
Також згідно виконавчого листа №674/838/13-ц від 02.08.2013 року, заборгованість за кредитним договором становить 78021,23 грн..
Боржнику неодноразово відділом ДВС надсилались виклики, але поштові конверти повертались до відділу з позначкою «за зазначеною адресою не проживає».
Відповідно до ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» та ч. 1 ст. 375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Останнє місце проживання боржника - АДРЕСА_1.
Згідно акту державного виконавця від 04.03.2014 року місце знаходження боржника ОСОБА_3 та точне місце проживання невідоме, рідні даними відомостями не володіють, іноді спілкується через Інтернет в соціальних мережах.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 78, ч.1 ст. 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», -
У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.
Оголосити розшук громадянина України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Керч, АРКрим, зареєстрованого в АДРЕСА_1, паспорт серії НВ 241786, виданий Дунаєвецьким РВ УМВС України у Хмельницькій області 04.03.2003 року.
Останнє місце проживання боржника - АДРЕСА_1.
Місцезнаходження стягувачів:
ОСОБА_4 АДРЕСА_2.
ПАТ КБ «Приватбанк» - м. Хмельницький вул..Проскурівська,19
Копію ухвали для виконання направити Дунаєвецькому РВ УМВС в Хмельницькій області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуюча:/підпис/
Вірно:
Суддя Дунаєвецького райсуду В.М. Артемчук
Судове рішення № 37942354, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 28.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 674/838/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: