Ухвала суду № 37941830, 21.03.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про відмову у внесенні виправлень у судове рішення

м. Київ

21 березня 2014 року № 826/14143/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А. розглянув у письмовому провадженні питання щодо внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі

за позовом

Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса"

про

стягнення 1341535,79 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.10.2013 в адміністративній справі №826/14143/13-а, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2014, відмовлено в задоволенні позову Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2012 році в розмірі 1341535,79 грн.

Від відповідача до суду надійшла заява про виправлення описки у вказаній постанові суду першої інстанції, в якій відповідач просить суд виправити у абзацах п’ятому, шостому сторінки 4 постанови речення "На підтвердження вказаної обставини представником надано список прийнятих з 21.09.2012 по 31.10.2012 співробітників з якого убачається, що відповідачем у зазначений період було працевлаштовано 18 осіб." на речення "На підтвердження вказаної обставини представником надано список прийнятих з 21.09.2012 по 31.10.2012 співробітників з якого убачається, що відповідачем у зазначений період було працевлаштовано 18 осіб з встановленою інвалідністю.". Крім того, у заяві зазначено, що постанова містить описки в абзаці п’ятому сторінки 5, а саме: слова в реченні "… працевлаштування відповідачем протягом 2012 року понад 50 інвалідів" слід замінити на "… працевлаштування відповідачем протягом 2012 року понад 500 інвалідів".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.11.2013 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" про виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.10.2013 в адміністративній справі №826/14143/13-а відкладався до надходження справи №826/14143/13-а з суду апеляційної інстанції до Окружного адміністративного суду міста Києва.

У зв’язку із надходженням адміністративної справи №826/14143/13-а з суду апеляційної інстанції до Окружного адміністративного суду міста Києва, та на підставі частини другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, судом вирішено здійснити розгляд питання про внесення виправлень у постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.10.2013 у справі №826/14143/13-а у письмовому провадженні без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як убачається зі змісту поданої ТОВ "Дієса" заяви, відповідачем не наведено жодного обґрунтування допущених, на думку заявника, судом описок у постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.10.2013 в адміністративній справі №826/14143/13-а. Роблячи висновок у рішенні про працевлаштування відповідачем протягом певних періодів певної кількості осіб, в тому числі тих, яким встановлена інвалідність, суд першої інстанції виходив виключно з оцінки доказів. Водночас, зазначені відповідачем у своїй заяві описки свідчать про його незгоду постановою суду від 17.10.2013 у відповідній частині.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необґрунтованість заяви відповідача про виправлення описок та відсутність підстав для внесення виправлень у постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.10.2013 в адміністративній справі №826/14143/13-а.

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" про виправлення описки у постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.10.2013 в адміністративній справі №826/14143/13-а – відмовити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.А. Донець