Ухвала суду № 37941764, 19.03.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

19 березня 2014 року м. Київ № 826/19953/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Каракашьяна С.К., суддів Григоровича П.О., Смолія І.В., за участі позивача, представника позивача ОСОБА_3, секретаря судового засідання Бабич Г.Ю., розглянувши позовну заяву

за позовомОСОБА_2доМіністра внутрішніх справ України Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській областіпровизнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з позовом, ( з урахуванням зави про зміну позовних вимог) у якому просить суд, зокрема визнати протиправними дії МВС України, що полягають у бездіяльності на неодноразові звернення про притягнення винних осіб до відповідальності, визнання протиправним наказу про звільнення.

Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що позивачем було направлено на адресу відповідача звернення, відповідачем у встановленому порядку звернень позивача не розглянуто, обґрунтованої відповіді не надано. Також позивач стверджує, що відповідач 2 безпідставно звільнив позивача за прогули, оскільки позивач повідомив про неможливість продовження служби у Чернігівській області, мотивуючи це вчиненням відносно позивача злочинних дій та наявністю загрози життю та здоров'ю позивача.

Судом встановлено, що позивачем подано заяву про вчинення злочину, передбаченого ст. 146 КК України., яку зареєстровано у реєстрі кримінальних проваджень за №42013270000000058, та передано для провадження досудового слідства.

Суд доходить висновків, що надання належної правової оцінки діям відповідача, неможливе без висновків компетентного органу щодо дій позивача, зокрема, обставини вчинення відносно позивача злочину. При цьому саме вчиненням цих дій, позивач аргументує неможливість продовження служби. Оскільки адміністративний суд не наділений правом вирішувати питання наявності чи відсутності складу злочину в діях, вчинених щодо позивача, а саме від цих обставин залежить правова оцінка дій позивача та відповідача, колегія суддів доходить висновків про неможливість розгляду цієї справи до прийняття рішення у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 69, 71, п. 4 ч.2 ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ

1. Зупинити провадження у справі № 826/19953/13-а за позовом ОСОБА_2 до Міністра внутрішніх справ України Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії до прийняття рішення у кримінальному провадженні №42013270000000058, порушеного за ознаками злочину, передбаченого ст. 146 КК України.

2. Зобов'язати позивача повідомити про настання обставин , зазначених у п. 1 даної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.К. Каракашьян

Судді П.О. Григорович

І.В. Смолій