ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 березня 2014 року м. Київ К/800/11919/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши
касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області
на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 02.12.2013
та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2014
у справі № 817/3753/13-а Рівненського окружного адміністративного суду
за позовом Приватного акціонерного товариства «Консюмерс-Скло-Зоря»
до Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області
третя особа: Приватне підприємство фірма «Ліона»
про скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
ДПІ у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 02.12.2013 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2014.
Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 2 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі зазначається, зокрема, ім’я (найменування), поштова адреса осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.
У касаційній скарзі відповідачем не зазначено найменування, поштової адреси, номерів засобів зв’язку, адреси електронної пошти Приватного підприємства фірма «Ліона» та не додано касаційної скарги для вказаної особи.
Згідно ч. 6 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165, ч. 5 ст. 213, ч. 6 ст. 214 КАС України,
УХВАЛИВ:
1. Залишити касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 02.12.2013 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2014 без руху.
2. Встановити відповідачу строк до 04.04.2014 для усунення недоліків в касаційній скарзі.
Суддя Є.А. Усенко
Судове рішення № 37941052, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 12.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/3753/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: