Ухвала суду № 37940999, 24.03.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 березня 2014 року м. Київ К/800/15267/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2014 року у справі №419/1849/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплаченої пенсії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Новоайдарського районного суду Луганської області від 17 січня 2014 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області задоволено.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2014 року рішення суду першої інстанції скасовано.

Провадження у справі №419/1849/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплаченої пенсії - закрито.

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області в якій, посилаючись на допущені судом апеляційної інстанції порушення норм процесуального права, заявник просить скасувати вказане судове рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд апеляційної інстанції неправильно застосував норми процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2014 року у справі №419/1849/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплаченої пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Бутенко