ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
26 березня 2014 року м. Київ К/800/16236/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,
розглянувши касаційну скаргу Гусятинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області
на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2014
та постанову Тернопільського окружного адміністративного від 27.02.2013
у справі № 819/362/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія-Лізинг»
до Гусятинської об’єднаної державної податкової інспекції Тернопільської області
про скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Гусятинська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Тернопільській області подала касаційну скаргу на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2014 та постанову Тернопільського окружного адміністративного від 27.02.2013.
При цьому порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження з підстав, які визнаються поважними.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 165, 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Визнати поважними причини пропуску строку касаційного оскарження ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2014 та постанови Тернопільського окружного адміністративного від 27.02.2013.
2. Відкрити провадження за касаційною скаргою Гусятинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області.
3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати копії касаційної скарги сторонам по справі та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з моменту отримання даної ухвали; 3) роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов’язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України.
4. Витребувати зазначену справу з Тернопільського окружного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Кошіль
Судове рішення № 37940728, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 26.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 819/362/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: