Ухвала суду № 37940088, 27.03.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 13/22/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.03.2014 Справа № 908/1011/14

Суддя Серкіз В.Г., розглянувши

позовну заяву: Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області, м. Запоріжжя

до: Комунального закладу «Обласна база спеціального медичного постачання» Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя

про стягнення 9 359,56 грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд –

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 13/22/14.

2. Справу призначити до розгляду на 17.04.2014р. о/об 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 106.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати надати:

Позивача – документи, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; договір по охороні та супроводженню цінного вантажу спецпідрозділом міліції «Титан» УДСО при УМВС України в Запорізькій області № 08-13306 від 20.09.2007р з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; договір про спостереження за допомогою пунктів централізованого спостереження за ручними системами тривожної сигналізації, що встановлені на об’єктах та їх технічне обслуговування № 15-10178 від 28.01.2009р. з додатками, змінами і доповненнями, докази їх виконання сторонами; докази в підтвердження наявності непогашеної заборгованості відповідача в сумі 9 359,56 грн. згідно договорів № 08-13306 від 20.09.2007р. та № 15-10178 від 28.01.2009р.; обґрунтований розрахунок суми позову; провести з відповідачем звірку розрахунків та надати суду акти звірки; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі; листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.

Відповідача – завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства – письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); при наявності заперечень щодо розрахунку позивача – контррозрахунок і його документальне підтвердження; договір по охороні та супроводженню цінного вантажу спецпідрозділом міліції «Титан» УДСО при УМВС України в Запорізькій області № 08-13306 від 20.09.2007р з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; договір про спостереження за допомогою пунктів централізованого спостереження за ручними системами тривожної сигналізації, що встановлені на об’єктах та їх технічне обслуговування № 15-10178 від 28.01.2009р. з додатками, змінами і доповненнями, докази їх виконання сторонами;; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.Г.Серкіз