Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
31 березня 2014 р. справа №805/410/14
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Геращенко І.В., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНБАС - АНКО» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2014 року у справі № 805/410/14 за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНБАС - АНКО» про стягнення суми добровільно сплаченого штрафу до Державного бюджету України у розмірі 20400,00 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Інспекція з питань захисту прав споживачів у Донецькій області звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНБАС - АНКО» про стягнення суми добровільно сплаченого штрафу до Державного бюджету України у розмірі 20400,00 грн.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2014 року у справі № 805/410/14 (суддя Зінченко О.В.) позовні вимоги задоволені у повному обсязі.
28 лютого 2014 року (згідно відбитку поштового штемпеля на конверті) відповідачем подана апеляційна скарга на постанову суду.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2014 року апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНБАС - АНКО» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2014 року у справі № 805/410/14 залишена без руху, у зв'язку з тим, що у поданій апеляційній скарзі відсутні докази сплати судового збору у повному обсязі.
Заявник скарги у встановлений судом спосіб недоліки апеляційної скарги не усунув.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ст. 108, ст. 187, ст. 211, ст. 212, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНБАС - АНКО» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2014 року у справі № 805/410/14 за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНБАС - АНКО» про стягнення суми добровільно сплаченого штрафу до Державного бюджету України у розмірі 20400,00 грн. - повернути заявникові.
Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Суддя І.В.Геращенко
Судове рішення № 37939978, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 31.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/410/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: