Вирок № 37939766, 29.01.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/21541/13-к

н/п 1-кп/640/89/14

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2014

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю:

секретаря Бломберус С.А.,

прокурора Сурженко М.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника адвоката обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харкова кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2013 року за №42013220080000245 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого, з повною середньою освітою, не судимого, зареєстрованого: АДРЕСА_1, проживаючого: АДРЕСА_2,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Приблизно у вересні 2011 року, у денний час, точну дату та час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, знаходячись у лісопосадці поруч із «Харківською Швейцарією» в м. Харкові, у землі знайшов коробок, у якому знаходились: патрони калібру 7,62 мм у кількості 85 шт.; патрони калібру 7,62мм*54 у кількості 2 шт.; 1 патрон калібру 9x18 мм; 1 патрон калібру 7,62 мм; патрони калібру 5,6 мм у кількості 41 шт.; порошкоподібну речовину, схожу на вибухову речовину - порох, а також бойову гранату марки «РГ-42», що містить у своєму складі вибухову речовину, які ОСОБА_1 залишив при собі, чим незаконно придбав, після чого незаконно переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_3, де незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу, і де в наступному вказані боєприпаси та вибухові речовини було виявлено та вилучено працівниками міліції в період часу з 23 год. 00 хв. 20.10.2013 до 03 год. 00 хв. 21.10.2013, при огляді місця події за фактом вибуху, що мав місце 20.10.2013 біля 21 год. 00 хв.. Відповідно до висновку судово-балістичної експертизи за №331 від 23.10.2013 виявлені та вилучені предмети є боєприпасами; сипучі речовини чорного кольору масою 196, 271, 20 грамів, які відповідно до висновку комплексної вибухотехнічної експертизи та експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу за №169 від 11.11.2013 є вибуховими речовинами метальної дії -димними порохами; металеві осколки, запобіжна чека з кільцем та важелем УЗРГМ, втулка з фрагментом металевого стрижня, які відповідно до вищевказаного висновку комплексної вибухотехнічної експертизи та експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу, являлися частинами боєприпасу - ручної гранати РГ-42, в корпусі якої містився заряд бризантної дії вибухової речовини - тротил, масою 110-120 грам.

Крім того, 20.10.2013, близько 21.00 години, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_3, маючи злочинний умисел направлений на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, бажаючи продемонструвати своє явне нехтування до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, безпідставно, проявляючи особливу зухвалість, в присутності членів своєї родини - жінки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, матері ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11, батька ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_12, які знаходилися в коридорі та кухні вказаної квартири, вставив запал у заздалегідь заготовлену ним бойову гранату марки «РГ-42», відірвав чеку і кинув гранату на підлогу посеред кімнати, внаслідок чого стався вибух, під час якого було пошкоджено підлогу, меблі, вікна та віконні рами кімнати та балкону у вищевказаній квартирі та порушений спокій, дозвілля та умови нормальної життєдіяльності інших мешканців будинку АДРЕСА_3.

Обвинувачений ОСОБА_1 вину у вчиненні злочинів визнав повністю, підтвердив обставини вчинення злочинів, як зазначено вище, у вчиненому щиро каявся.

Враховуючи, що учасники судового розгляду, визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, встановлено, що обвинувачений та інші учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, а також їм роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, розглядає справу за правилами, встановленими вказаною нормою закону.

Показання обвинуваченого є достовірними, узгодженими з іншими матеріалами справи. Підстав засумніватися в правдивості його свідчень у суду немає.

За таких обставин, вина ОСОБА_1 у вчиненні злочинів доведена повністю, за що він повинен нести покарання, та суд кваліфікує його дії за:

ч. 1 ст. 263 КК України - як незаконне носіння, зберігання, придбання бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу,

ч. 4 ст. 296 КК України - як грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, яка виражається у пошкодженні майна та порушенні нормальної життєдіяльності мешканців будинку, вчиненому із застосуванням предмета, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень.

Як особистість ОСОБА_1 працездатний, працює неофіційно, займається перевезенням пасажирів, за місцем проживання характеризується формально задовільно, у лікаря нарколога та психіатра на обліку не перебуває, не судимий, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_13 (а.с.250-269)

Відповідно до п.1 ч.1 ст.66 КК України, обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_1, суд вважає щире каяття у вчиненому.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання, вчинення злочину у стані наркотичного сп'яніння.

Призначаючи покарання ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, конкретні обставини справи, вказані дані про особу, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, вважає, що він повинен нести покарання у виді позбавлення волі, однак знаходить його перевиховання можливим без ізоляції від суспільства, з відбуванням покарання на підставі ст. ст. 75 КК України, що є необхідним і достатнім для виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів.

Запобіжний захід ОСОБА_1 у виді застави залишити незмінним до набрання вироком суду законної сили.

Потерпілих від кримінальних правопорушень немає.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати по справі - стягнути.

Керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_14, визнати винуватим за

- ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки,

- ч. 4 ст. 296 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років,

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, остаточно призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України - звільнити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_14 від відбування покарання з випробуванням на 3 (три) роки.

В силу ст. 76 ч.1 п.4 КК України зобов'язати періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_1 у виді застави залишити незмінним до набрання вироком суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області (код доходів 24060300, р/р № 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова) за експерті послуги - 6858 (шість тисяч вісімсот п'ятдесят вісім)грн.

Речові докази - вибухові речовини, які згідно з квитанцією від 28.11.2013 року передані на зберігання до камери схову Київського РВ ХМУ ГУМВСУ в Х/о (а.с. 222) - знищити.

На вирок може бути подана апеляція протягом тридцяти діб до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд г. Харкова.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддя Золотарьова Л . І .