Ухвала суду № 37939754, 24.03.2014, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/14258/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

24 березня 2014 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Ліхтанської Н.П.,

при секретарі Олійник Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бердянську заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

17.01.2014року за заявою ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Бердянськ» судом було видано судовий наказ № 310/14258/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Бердянськ» заборгованості за користування житлом в розмірі 2611 грн.77 коп. та судовий сбір в розмірі 114 грн 70 коп.

Боржниками отримано судовий наказ згідно поштового повідомлення 22.01.2014року та у встановлений законодавством строк подано заяву про його скасування, а саме боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 05.02.2014року подали до суду заяву про скасування судового наказу, посилаючись на те, що на теперішній час відсутній укладений між сторонами договір про надання послуг, також не обґрунтована відповідальність користувача квартири. Крім того, ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Бердянськ» не надало жодного доказу, який би визначив його статус: чи виконавець, чи балансоутримувач, як того вимагає положення ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», щоб вирішити питання щодо застосування правової норми, яка регулює відносини між заявником та боржниами.

В судове засідання боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з»явилися, причину неявки не повідомили, про час розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями і суд вважає можливим справу розглянути за відсутності заявників.

Представник ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Бердянськ» Бзаров Р.В. проти заяви заперечує і просить судовий наказ не скасовувати, оскільки боржники користуються житловим приміщення, квартирою, та отримують надані послуги, але систематично за ці послуги не оплачують і тому утворюється забргованість, що примушує ТОВ звертатися до суду і тільки після рішення суду боржники сплачують свої борги.

Заслухавши учасника процесу, розглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку про відсутність підстав для скасування судового наказу, оскільки заявлена ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Бердянськ» сума заборгованості в розмірі 2611,77грн. нарахована за період з 01 січня 2011р. по 31.12.2013р., боржники отримували ці послуги та не оплачували їх, також боржники не надали до своєї заяви доказів надання неякісних послуг з управління та утримання житлового будинку № 53/2 по пр. Леніна в м. Бердянську.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.73,105,105-1, 106, 208-210, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу Бердянського міськрайонного суду від 17.01.2014р. № 310/14258/13-ц - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти з дня проголошення ухвали, особами відсутніми у судовому засіданні з дня отримання копії ухвали..

Суддя: Н. П. Ліхтанська