ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство
"31" березня 2014 р. Справа № 911/936/14
Господарський суд Київської області у складі судді Третьякової О.О., розглянувши подані до суду матеріали
за заявою державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Трипілля-Агро", Київська обл., Обухівський р-н, с. Трипілля, (код 32152863)
про порушення справи про банкрутство
встановив:
До Господарського суду Київської області звернулось державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (далі - заявник) з заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Трипілля-Агро" (далі - боржник) за загальним порядком провадження відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Перевіривши заяву державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" та додані до неї документи на дотримання вимог ст.ст.10,11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд встановив, що підстав для відмови у прийнятті або для повернення цієї заяви, передбачених ст.ст.14,15 названого Закону, не вбачається, а поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду в підготовчому засіданні суду.
На запит суду від 28.03.2014 автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у справі №911/936/14 визначено кандидатуру арбітражного керуючого Аверкина Володимира Васильовича (ліцензія НОМЕР_1 від 17.09.2010, свідоцтво НОМЕР_2 від 05.07.2013).
Керуючись ст.ст.2, 9-13, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.2, 41, 86 ГПК України, суд
ухвалив:
1. Заяву державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Трипілля-Агро" (код 32152863) прийняти до розгляду в підготовчому засіданні суду.
2. Підготовче засідання суду призначити на "14" квітня 2014 р. об 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16.
3. Зобов'язати арбітражного керуючого Аверкина Володимира Васильовича в строк до 14.04.2014 подати суду заяву про згоду на участь у справі №911/936/14 в якості розпорядника майна боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Трипілля-Агро" (код 32152863) та відсутність обставин, що перешкоджають призначенню його розпорядником майна, у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
4. Зобов'язати заявника подати:
- оригінали всіх доданих до заяви документів для огляду в судовому засіданні;
- довідку відповідного органу державної виконавчої служби про вчинені ним виконавчі дії та стан виконавчого провадження з примусового виконання виконавчих документів, в тому числі про залишок заборгованості, станом на час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство до розгляду;
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє заявник (установчий договір, статут, положення), Свідоцтва про державну реєстрацію;
5. Зобов'язати боржника подати:
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє боржник (установчий договір, статут, положення), Свідоцтва про державну реєстрацію;
- відзив на заяву про порушення провадження у справі, в якому зазначити відомості про: наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника (заявників); загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати; наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити; проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею та докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності). До відзиву мають бути додані докази відправлення заявнику копії відзиву.
6. Учасникам судового провадження письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово відповідно до ст. 32 ГПК України.
7. У разі неподання витребуваних судом документів, зобов'язати учасників судового провадження надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.
8. Повноваження представників учасників судового провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.
9. Викликати в судове засідання повноважних представників заявника та боржника.
10. Витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Київської області в строк до 14 квітня 2014 року.
11. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, органу державної виконавчій служби за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, арбітражному керуючому Аверкину В.В. та Головному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України.
Суддя О.О.Третьякова
Судове рішення № 37939615, Господарський суд Київської області було прийнято 31.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/936/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: