Ухвала суду № 37938874, 26.03.2014, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 березня 2014 р. Справа № 5010/1653/2012

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,

розглянувши матеріали

заяв УПФ України в Надвірнянському районні Івано-Франківської області

до публічного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона № 21 "Лісбуд" (м. Надвірна, Івано-Франківська область)

про поточні вимоги

у справі №5010/1653/2012

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі" (м. Київ)

до публічного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона № 21 "Лісбуд" (м. Надвірна, Івано-Франківська область)

про банкрутство,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа №5010/1653/2012 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона № 21 "Лісбуд" за загальною процедурою, передбаченою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону від 30.06.1999 р. № 784-XIV (далі - Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 22.05.2013 р. за результатами попереднього засідання визнано конкурсні вимоги кредиторів до боржника та затверджено реєстр вимог кредиторів.

До господарського суду Івано-Франківської області надійшли заяви УПФ України в Надвірнянському районні Івано-Франківської області від 27.01.2013 р. № 578/06 (вх. № 2238/14 від 12.02.2014 р.) та від 24.03.2014 р. № 1898/06 (вх. № 4111/14 від 25.03.2014 р.) з поточними вимогами до боржника.

Заяви мотивовані тим, що заявник є поточним кредитором боржника, оскільки за період з 01.01.2013 р. по 27.01.2014 р. та з 01.02.2014 р. по 31.03.2014 р. заявником виплачено пільгові пенсії на загальні суми 113 975,64 грн та 14 690,92 грн відповідно, які є поточними вимогами.

Однак, подані заяви не можуть бути прийняті судом до розгляду з огляду на таке.

Відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, а поточними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог поточних кредиторів (абз. 6 та 24 ст. 1, ч. 6 ст. 12 Закону про банкрутство).

У зв'язку з чим, такі вимоги кредитора до боржника знаходяться у вільному правовому режимі та до визнання боржника банкрутом можуть бути пред'явлені боржнику для сплати в добровільному порядку, стягнені в судовому порядку та виконавчі документи за такими вимогами підлягають виконанню у виконавчому провадженні.

Водночас, у разі визнання боржника банкрутом та відкриття стосовно нього ліквідаційної процедури, поточні грошові вимоги переходять в категорію конкурсних та повинні бути заявлені до боржника в порядку, встановленому Законом про банкрутство (ч. 1 ст. 23 Закону про банкрутство).

Таким чином, Закон про банкрутство пов'язує виникнення права кредитора на подання заяви про визнання грошових вимог до боржника, що виникли під час проведення процедур банкрутства, з настанням факту визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Як вбачається з матеріалів справи, провадження у справі перебуває на стадії розпорядження майном боржника.

Отже, правові підстави для звернення кредиторів з поточними вимогами до суду на даний час у справі про банкрутство відсутні, тому подання УПФ України в Надвірнянському районні Івано-Франківської області відповідних заяв є передчасним.

Згідно із п. 8.6 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 04.06.2004 р. N 04-5/1193 суддя, який розглядає справу про банкрутство, відмовляє у прийнятті заяв поточних кредиторів з вимогами до боржника, що ґрунтуються на зобов'язаннях, які виникли після порушення провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що у прийнятті заяв з поточними вимогами до боржника необхідно відмовити відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 5, 12, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону від 30.06.1999 р. N 784-XIV, п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відмовити у прийнятті заяв УПФ України в Надвірнянському районні Івано-Франківської області від 27.01.2013 р. № 578/06 та від 24.03.2014 р. № 1898/06 про поточні вимоги до публічного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона № 21 "Лісбуд" .

Суддя Т.Е. Валєєва

Дану ухвалу направити:

- ініціюючому кредитору (вул. Кисілевської, 6, м. Івано-Франківськ, 76018);

- боржнику (вул. Ленкавського, 22, м. Івано-Франківськ, 76018);

- розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Куліченку М.В. (АДРЕСА_1);

- заявнику - УПФ України в Надвірнянському районні Івано-Франківської області (майдан Шевченка, 3, м. Надвірна, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, 78405).

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Андріїв Л. Я. 26.03.14