Ухвала суду № 37938451, 26.03.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2014 р.

м.Одеса

Справа № 815/5693/13-а

Категорія: 8

Головуючий в 1 інстанції: Андрухів В. В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі: головуючої судді – Шевчук О.А.,

суддів: Зуєвої Л.Є., Лук'янчук О.В.,

при секретарі Берекет Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2013 року по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства “Одеське муніципальне страхове товариство “РЕСПЕКТ” до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкової вимоги та визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИЛА:

05 серпня 2013 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить скасувати податкову вимогу Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області № 746-19 від 19.06.2013 року; визнати протиправною відмову Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області щодо прийняття податкової декларації з податку на доходи (прибуток) страховика за перший квартал 2013 року ПАТ «ОМСТ «РЕСПЕКТ» від 29.04.2013 року, уточнюючої податкової декларації з податку на доходи (прибуток) страховика за перший квартал 2013 року ПАТ «ОМСТ «РЕСПЕКТ» від 14.05.2013 року, уточнюючої податкової декларації з податку на доходи (прибуток) страховика за перший квартал 2013 року ПАТ «ОМСТ «РЕСПЕКТ» від 29.05.2013 року, податкової декларації з податку на доходи (прибуток) страховика за перше півріччя 2013 року ПАТ «ОМСТ «РЕСПЕКТ» від 08.08.2013 року; визнати податкову декларацію з податку на доходи (прибуток) страховика за перший квартал 2013 року ПАТ «ОМСТ «РЕСПЕКТ» від 29.04.2013 року, уточнюючу податкову декларацію з податку на доходи (прибуток) страховика за перший квартал 2013 року ПАТ «ОМСТ «РЕСПЕКТ» від 14.05.2013 року, уточнюючу податкову декларацію з податку на доходи (прибуток) страховика за перший квартал 2013 року ПАТ «ОМСТ «РЕСПЕКТ» від 29.05.2013 року, податкову декларацію з податку на доходи (прибуток) страховика за перше півріччя 2013 року ПАТ «ОМСТ «РЕСПЕКТ» від 08.08.2013 року податковою звітністю на дату фактичного подання. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 01.08.2013 року на адресу Публічного акціонерного товариство “Одеське муніципальне страхове товариство “РЕСПЕКТ” за вх. № 356 від Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області надійшла податкова вимога №746-19 від 19.06.2013 року, в якій зазначено, що станом на 18.06.2013 року сума податкового боргу ПАТ «ОМСТ «РЕСПЕКТ» за узгодженими грошовими зобов'язаннями по сплаті авансових внесків з податку на прибуток страхових організацій, включаючи філіали аналогічних організацій становить 284 907,00 грн. Позивач зазначає, що у першому кварталі 2013 року ПАТ «ОМСТ «РЕСПЕКТ» відповідно до податкової звітності за дев'ять місяців 2012 року та річної податкової звітності за 2012 рік, сплатило щомісячні авансові внески, що підтверджується платіжним дорученням № 8437 від 18.03.2013 року. Однак, ПАТ «ОМСТ «РЕСПЕКТ» за підсумками першого кварталу 2013 року, отримало від'ємний фінансовий результат від ведення фінансово-господарської діяльності - збиток у сумі - 888 970 грн., а тому згідно з пунктом 2 підрозділу 4 розділу XX Перехідних положень Податкового Кодексу України, має право подати податкову декларацію та фінансову звітність за І квартал, та не повинне здійснювати авансові внески у II - IV кварталах звітного (податкового) року, тому вважає, що податкова вимога №746-19 від 19.06.2013 року є незаконною та підлягає скасуванню.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 16.09.2013 року позовні вимоги задоволено частково, податкову вимогу Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області № 746-19 від 19.06.2013 року скасовано. Визнано протиправною відмову Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області у визнанні податковою звітністю податкової декларації з податку на доходи (прибуток) страховика за перший квартал 2013 року ПАТ «ОМСТ «РЕСПЕКТ» від 29.04.2013 року, уточнюючої податкової декларації з податку на доходи (прибуток) страховика за перший квартал 2013 року ПАТ «ОМСТ «РЕСПЕКТ» від 14.05.2013 року, уточнюючої податкової декларації з податку на доходи (прибуток) страховика за перший квартал 2013 року ПАТ «ОМСТ «РЕСПЕКТ» від 29.05.2013 року, податкової декларації з податку на доходи (прибуток) страховика за перше півріччя 2013 року ПАТ «ОМСТ «РЕСПЕКТ» від 08.08.2013 року. В задоволенні іншої частини позову – відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням по справі, відповідач надав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, та ухвалити нове судове рішення яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Особи, що беруть участь у справі, про дату, час і місце судового розгляду були сповіщені належним чином відповідно до ст. 34-39 КАС України, в судове засідання не з'явились, враховуючи що, в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення апеляційної скарги, а особиста участь сторін в судовому засіданні не обов'язкова, колегія суддів у відповідності до ч. 4 ст. 196 КАС України визнала можливим проводити апеляційний розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши правову оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.06.2013 року Державною податковою інспекцією у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС прийнято податкову вимогу № 746-19, в якій зазначено, що станом на 18.06.2013 року сума податкового боргу ПАТ «ОМСТ «РЕСПЕКТ» за узгодженими грошовими зобов'язаннями становить 284 907,00 грн., яка була направлена позивачу.

У першому кварталі 2013 року ПАТ «ОМСТ «РЕСПЕКТ» відповідно до податкової звітності за дев'ять місяців 2012 року та річної податкової звітності за 2012 рік, сплатило щомісячні авансові внески:- 17 січня 2013 року - авансовий внесок з податку на прибуток за січень 2013 року в сумі 233 960,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 8226 від 17.01.2013 року;- 18 лютого 2013 року - авансовий внесок з податку на прибуток за лютий 2013 року в сумі 233 960,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 8330 від 18.02.2013 року;- 18 березня 2013 року - авансовий внесок з податку на прибуток за лютий 2013 року в сумі 284 909,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 8437 від 18.03.2013 року.

Приймаючи судове рішення про часткове задоволення позовних вимог, суд першої інстанції виходив з того, що відповідачем порушено норми податкового законодавства прийнятті податкової вимоги тому позовні вимоги в частині її скасування підлягають задоволенню. Крім того, суд першої інстанції прийшов до висновку, що податкова декларація з податку на доходи (прибуток) страховика за перший квартал 2013 року ПАТ “ОМСТ “РЕСПЕКТ” від 29.04.2013 року, уточнююча податкова декларація з податку на доходи (прибуток) страховика за перший квартал 2013 року ПАТ “ОМСТ “РЕСПЕКТ” від 14.05.2013 року, уточнююча податкова декларація з податку на доходи (прибуток) страховика за перший квартал 2013 року ПАТ “ОМСТ “РЕСПЕКТ” від 29.05.2013 року, податкова декларація з податку на доходи (прибуток) страховика за перше півріччя 2013 року ПАТ “ОМСТ “РЕСПЕКТ” від 08.08.2013 року, були подані в порядку, по формі, в строки відповідно до вимог Податкового кодексу України та Наказу Міністерства фінансів України № 759 від 22.06.2012 року «Про затвердження форми Податкової декларації з податку на доходи(прибуток) страховика», тому дійшов висновку, про протиправну відмову у визнання податкової звітності вищевказаних документів.

Судова колегія погоджується з висновком суду першої інстанції з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 57.1 статті 57 Податкового Кодексу України, платники податку на прибуток (крім новостворених, виробників сільськогосподарської продукції, неприбуткових установ (організацій) та платників податків, у яких доходи, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування, за останній річний звітний податковий період не перевищують 10 мільйонів гривень) щомісяця сплачують авансовий внесок з податку на прибуток у порядку і в строки, які встановлені для місячного податкового періоду, у розмірі не менше 1/12 нарахованої до сплати суми податку за попередній звітний (податковий) рік без подання податкової декларації.

Згідно з пунктом 2 підрозділу 4 розділу XX Перехідних положень Податкового Кодексу України, платники податку на прибуток підприємств, які починаючи з 2013 року подають річну податкову декларацію відповідно до пункту 57.1 статті 57 цього Кодексу, сплачують у січні - лютому 2013 року авансовий внесок з цього податку в розмірі 1/9 податку на прибуток, нарахованого у податковій звітності за дев'ять місяців 2012 року, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. У разі якщо платник податку, який сплачує авансовий внесок, за підсумками І кварталу звітного (податкового) року не отримав прибутку або отримав збиток, він має право подати податкову декларацію та фінансову звітність за І квартал. Такий платник податку авансових внесків у II - IV кварталах звітного (податкового) року не здійснює, а податкові зобов'язання визначає на підставі податкової декларації за підсумками першого півріччя, трьох кварталів та за рік, яка подається до органу державної податкової служби в порядку, передбаченому Кодексом.

Узагальнюючою податковою консультацією щодо особливостей подання декларацій з податку на прибуток та сплати податку у 2013 році, затвердженою наказом ДПС України від 21.12.2012 № 1171, роз'яснено, що для визначення доходу платника податку беруться до уваги такі показники декларацій з податку на прибуток для страхових організацій - сумарне значення р. 01 та р. 5 Податкової декларації з податку на доходи (прибуток) страховика, форма якої затверджена наказом Міністерства фінансів України від 22.06.2012 № 759, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 19 липня 2012 року за № 1220/21532.

З матеріалів справи вбачається, що 29.04.2013 року ПАТ «ОМСТ «РЕСПЕКТ» надано до податкового органу за допомогою засобів електронного зв'язку Податкову декларацію з податку на доходи (прибуток) страховика за І квартал 2013 року, яку податковим органом відповідно до п.49.8 та п.49.9 ст.49 Податкового кодексу України та Методичних рекомендацій щодо приймання та комп'ютерної обробки податкової звітності платників податків в органах ДПС України, затверджених Наказом ДПСУ від 14.06.2012р. № 516:

- отримано 29.04.2013р. о 16:20 год., що підтверджується електронною Квитанцією №1 щодо результатів перевірки електронного звіту ПАТ «ОМСТ «РЕСПЕКТ»;

- прийнято у день її отримання органом державної податкової служби 30.04.2013 р. о 09:18 год., що підтверджується електронною квитанцією № 2.

29.04.2013 року ПАТ «ОМСТ «РЕСПЕКТ» надано до податкового органу за допомогою засобів електронного зв'язку Розрахунок фінансових результатів від операцій з торгівлі цінними паперами та іншими, ніж цінні папери, корпоративними правам за І квартал 2013 року, який податковим органом відповідно до ст.49.8. та 49.9 ст. 49 Податкового кодексу України та Методичних рекомендацій щодо приймання та комп'ютерної обробки податкової звітності платників податків в органах ДПС України, затверджених Наказом ДПСУ від 14.06.2012р. № 516, отримано 29.04.2013р. о 16:20 год., що підтверджується електронною Квитанцією № 1, та прийнято 30.04.2013 р. о 09:18 год., що підтверджується електронною квитанцією № 2.

14.05.2013 року ПАТ «ОМСТ «РЕСПЕКТ» за допомогою електронного засобу зв'язку подано до податкового органу Уточнюючу податкову декларацію з податку на доходи (прибуток) страховика за І квартал 2013 року щодо підтвердження отриманого збитку від основної діяльності в розмірі (мінус) – 1118450 грн. (рядок Декларації 01 і Додатка ІВ до Декларації (інші витрати), та від іншої діяльності 229480,00 грн. (рядок Декларації 05 ІД), яку отримано податковим органом 14.05.2013 року о 15:21, що підтверджується електронною квитанцією № 1, та прийнято 14.05.2013 року о 15:26, що підтверджується електронною квитанцією № 2.

29.05.2013 року ПАТ «ОМСТ «РЕСПЕКТ» відповідно до вимог абз. 1 п. 50.1 ст.50 Податкового Кодексу України за допомогою електронного засобу зв'язку подано Уточнюючу податкову декларацію з податку на доходи (прибуток) страховика за І квартал 2013 року, у зв'язку з самостійно виявленими технічними помилками раніше поданих податкових деклараціях від 29.04.2013 року та від 14.05.2013 року, згідно з якою, в тому числі, було усунено помилку у рядку 13 Декларації. Вищезазначену Уточнюючу податкову декларацію від 29.05.2013 року отримано та прийнято податковим органом 29.05.2013 року о 17:00 год., що підтверджується електронними квитанціями №1 та № 2.

Як вбачається з Уточнюючої податкової декларації з податку на доходи (прибуток) страховика за І квартал 2013 року від 29.05.2013 року, в ній визначені наступні доходи згідно пп. 156.1.1 п. 156.1 ст. 156, 135 - 137 Податкового Кодексу України:- дохід від страхової діяльності за рядком 01 Декларації має від'ємне значення у розмірі " - 1 118 450 грн.";- дохід від діяльності, не пов'язаної зі страхуванням, рядок 05 Декларації у сумі 229 480 грн.

Як вбачається з матеріалів справи 08.08.2013 року ПАТ «ОМСТ «РЕСПЕКТ» за допомогою електронного засобу зв'язку подано до податкового органу: податкову декларацію з податку на доходи (прибуток) страховика за І півріччя 2013 року, якою визначено податкові зобов'язання за І півріччя 2013 року; розрахунок фінансових результатів від операцій з торгівлі цінними паперами та іншими, ніж цінні папери, корпоративними правам за І квартал 2013 року; розрахунок інших доходів страховика за І квартал 2013 року; розрахунок питомої ваги доходу від діяльності, не пов’язаної із страхуванням, у загальному доході страховика; баланс (звіт про фінансовий стан на 30.06.2013 року); звіт про фінансові результати (звіт про сукупний дохід за І півріччя 2013 року.

Вищевказані документи отримано та прийнято податковим органом 08.08.2013 року о 18:08 про що ПАТ «ОМСТ «РЕСПЕКТ» отримано електронну Квитанцію № 1 щодо результатів перевірки електронного звіту та 08.08.2013 року о 18:08 год. ПАТ «ОМСТ «РЕСПЕКТ» отримано електронну квитанцію № 2 про результати перевірки та прийняття електронного звіту на районному рівні з позначкою - прийнято.

Таким чином, судова колегія погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що оскільки ПАТ «ОМСТ «РЕСПЕКТ» отримано загальний збиток (від'ємне значення) від страхової діяльності та від діяльності, не пов'язаної зі страхуванням за І півріччя 2013 року, у загальному розмірі мінус - 888 970 грн., тому він не повинен здійснювати авансові внески у II - IV кварталах 2013 року, у зв’язку з чим податкова вимога № 746-19 від 19.06.2013 року сформована та надіслана позивачу неправомірно та підлягає скасуванню.

Крім того, листом від 16.05.2013 року №19502/10/15-1 ДПІ у Приморському районі сповістило позивача, що подана ПАТ «ОМСТ «РЕСПЕКТ» засобами телекомунікаційного зв'язку - Звітна податкова декларація з податку на доходи (прибуток) страховика за І півріччя 2013 року від 29.04.2013 року та Уточнююча декларація з податку на доходи (прибуток) від 14.05.2013 року за перший квартал 2013 року не визнана як податкова звітність, у зв'язку з тим, що надана з порушенням загальних вимог оформлення податкової звітності, затвердженої наказом ДПА України від 24.01.2011р. № 36, п.48.3 ст.48, абз. 4 та абз. 7 п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, та Наказу Міністерства фінансів України № 759 від 22.06.2012р. «Про затвердження форми Податкової декларації з податку на доходи (прибуток) страховика»; подана ПАТ «ОМСТ «РЕСПЕКТ» засобами телекомунікаційного зв'язку 29.05.2013 року Уточнююча декларація з податку на доходи (прибуток) за перший квартал 2013 року не визнана як податкова звітність, у зв'язку з тим, що надана з порушенням загальних вимог оформлення податкової звітності; подана ПАТ «ОМСТ «РЕСПЕКТ» засобами телекомунікаційного зв'язку 08.08.2013 року Податкова декларація з податку на доходи (прибуток) страховика за І півріччя 2013 року не визнана як податкова звітність, оскільки згідно п.57.1 статті 57 Податкового Кодексу України платники податку на прибуток (крім новостворених, виробників сільськогосподарської продукції, неприбуткових установ (організацій) та платників податків, у яких доходи, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування, за останній річний звітний податковий період не перевищують 10 мільйонів гривень) щомісяця сплачують авансовий внесок з податку на прибуток у порядку і в строки, які встановлені для місячного податкового періоду, у розмірі не менше 1/12 нарахованої до сплати суми податку за попередній звітний (податковий) рік без подання податкової декларації.

За змістом п.46.1 ст.46 Податкового Кодексу України, податкова декларація, це документ, що подається платником податків контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання. Додатки до податкової декларації є її невід'ємною частиною.

Згідно з п.46.5 ст. 46 ПКУ, форма податкової декларації встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної фінансової політики.

Відповідно до п. 48.1 ст. 48 Податкового Кодексу України, податкова декларація складається за формою, затвердженою в порядку, визначеному положеннями пункту 46.5 статті 46 цього Кодексу та чинному на час її подання. Форма податкової декларації повинна містити необхідні обов'язкові реквізити і відповідати нормам та змісту відповідних податку та збору.

Підпунктом 49.8 ст.49 Податкового Кодексу України передбачено, що прийняття податкової декларації є обов'язком органу державної податкової служби. Під час прийняття податкової декларації уповноважена посадова особа органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків, зобов'язана перевірити наявність та достовірність заповнення всіх обов'язкових реквізитів, передбачених пунктами 48.3 та 48.4 статті 48 цього Кодексу. Інші показники, зазначені в податковій декларації платника податків, до її прийняття перевірці не підлягають.

Відповідно до абз.2 п.49.9, п.п. 49.9.1 п.49.9 ст.49 Податкового Кодексу України, за умови дотримання вимог, встановлених статтями 48 і 49 цього Кодексу податкова декларація, надана платником, також вважається прийнятою за наявності на всіх аркушах, з яких складається податкова декларація та, за бажанням платника податків, на її копії, відмітки (штампу) органу державної податкової служби, яким отримана податкова декларація, із зазначенням дати її отримання, або квитанції про отримання податкової декларації у разі її подання засобами електронного зв'язку, або поштового повідомлення з відміткою про вручення органу державної податкової служби, у разі надсилання податкової декларації поштою.

Пунктом 49.10 статті 49 Податкового Кодексу України, встановлено, що відмова посадової особи органу державної податкової служби прийняти податкову декларацію з будь-яких причин, не визначених цією статтею, у тому числі висунення будь-яких не визначених цією статтею передумов щодо такого прийняття (включаючи зміну показників такої податкової декларації, зменшення або скасування від'ємного значення об'єктів оподаткування, сум бюджетних відшкодувань, незаконного збільшення податкових зобов'язань тощо), забороняється.

Відповідно до положень п. 49.11. ст. 49 Податкового Кодексу України, у разі подання платником податків до органу державної податкової служби податкової декларації, заповненої з порушенням вимог пунктів 48.3 та 48.4 статті 48 цього Кодексу, такий орган державної податкової служби зобов'язаний надати такому платнику податків письмове повідомлення про відмову у прийнятті його податкової декларації із зазначенням причин такої відмови, зокрема, у разі отримання такої податкової декларації, надісланої поштою або засобами електронного зв'язку, - протягом п'яти робочих днів з дня її отримання.

У листі ДПА від 27.09.2012 р. № 4457/0/71-12/18-8515 зазначено, податковий орган може не прийняти податкову декларації тільки у випадку, якщо вона заповнена платником податку всупереч правилам, зазначеним у затвердженому порядку її заповнення.

Дослідивши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку, що судом першої інстанції зроблено правильний висновок, що податкова декларація з податку на доходи (прибуток) страховика за перший квартал 2013 року ПАТ “ОМСТ “РЕСПЕКТ” від 29.04.2013 року, уточнююча податкова декларація з податку на доходи (прибуток) страховика за перший квартал 2013 року ПАТ “ОМСТ “РЕСПЕКТ” від 14.05.2013 року, уточнююча податкова декларація з податку на доходи (прибуток) страховика за перший квартал 2013 року ПАТ “ОМСТ “РЕСПЕКТ” від 29.05.2013 року, податкова декларація з податку на доходи (прибуток) страховика за перше півріччя 2013 року ПАТ “ОМСТ “РЕСПЕКТ” від 08.08.2013 року, були подані в порядку, по формі, в строки відповідно до вимог Податкового кодексу України та Наказу Міністерства фінансів України № 759 від 22.06.2012 року «Про затвердження форми Податкової декларації з податку на доходи(прибуток) страховика» а тому відмова Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області у визнанні податковою звітністю податкової декларації з податку на доходи (прибуток) страховика за перший квартал 2013 року ПАТ “ОМСТ “РЕСПЕКТ” від 29.04.2013 року, уточнюючої податкової декларації з податку на доходи (прибуток) страховика за перший квартал 2013 року ПАТ “ОМСТ “РЕСПЕКТ” від 14.05.2013 року, уточнюючої податкової декларації з податку на доходи (прибуток) страховика за перший квартал 2013 року ПАТ “ОМСТ “РЕСПЕКТ” від 29.05.2013 року, податкової декларації з податку на доходи (прибуток) страховика за перше півріччя 2013 року ПАТ “ОМСТ “РЕСПЕКТ” від 08.08.2013 року є протиправною.

Виходячи з вищенаведеного, колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду приходить до висновку, що судом першої інстанції вірно зроблено висновок про часткове задоволення позову.

На підставі вищевикладеного колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що постанова Одеського окружного адміністративного суду ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному розгляді всіх обставин справи, які мають значення для вирішення спору, відповідає нормам матеріального та процесуального права. Доводи апеляційної скарги не спростовують висновку суду першої інстанції, викладених у зазначеній постанові, у зв'язку з чим підстав для її скасування не вбачається.

Відповідно до ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення - без змін, якщо судом першої інстанції правильно встановлено обставини справи та ухвалено судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись ч. 1 ст. 195, 196, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 200, п. 1 ч. 1 ст. 205, ст. 206, ч.5 ст. 254 КАС України, колегія суддів, –

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області - залишити без задоволення.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2013 року – залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуюча суддя: Шевчук О.А.

Суддя: Зуєва Л.Є.

Суддя: Лук'янчук О.В.