Ухвала суду № 37937569, 31.03.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 березня 2014 року справа № 823/768/14

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про визнання дій та бездіяльності неправомірними, скасування постанови,

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії" подало позов, в якому просить:

- визнати неправомірними дії управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області щодо несвоєчасного направлення на адресу АТ "Сбербанк Росії" постанови про відновлення виконавчого провадження від 12.02.2014 року (виконавчого провадження ВП № 26133130);

- скасувати постанову відділу примусового виконання рішень управління держаної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про закінчення виконавчого провадження ВП № 26133130 від 12.12.2012;

- визнати неправомірною бездіяльність управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області з примусового виконання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 14 травня 2010 року за реєстровим № 1280.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до частини 3 статті 106 цього Кодексу до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

До поданої 26.03.2014 позовної заяви № 2194/4/28-2 від 26 березня 2014 року (вх. № 4748/14 від 28.03.2014 Черкаського окружного адміністративного суду) позивачем не додано документу про сплату судового збору за подання адміністративного позову, дані про звільнення позивача від сплати судового збору відсутні.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 15 квітня 2014 року для усунення вказаних вище недоліків шляхом подання Черкаському окружному адміністративному суду оформленого належним чином документу про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Гаврилюк