Копія
Справа № 822/738/14
У Х В А Л А
28 березня 2014 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду А.І. Петричкович, розглянувши заяву ОСОБА_1 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції у Хмельницькій області, про визнання протиправними та скасування постанов, -
В С Т А Н О В И В :
28.03.2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 у якій просить прийняти додаткову постанову про стягнення з Державного бюджету україни на користь позивача судовий збір за подання вимоги майнового характеру з врахуванням часткового задоволення позову шляхом списання з рахунків відповідача.
Згідно п.3 ч.1 ст.168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Керуючись ст. 168 КАС України, суд-
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд заяви ОСОБА_1 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції у Хмельницькій області, про визнання протиправними та скасування постанов на 08.04.2014 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: місто Хмельницький, вул. Козацька, буд. 42.
Представникам у судове засідання при собі необхідно мати належним чином оформлені відповідні доручення в оригіналах та копіях.
Головуючий суддя/підпис/А.І. Петричкович"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович
Судове рішення № 37937364, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 28.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 822/738/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: