Постанова № 37937278, 20.03.2014, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.03.2014
Номер справи
818/203/14
Номер документу
37937278
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2014 р. Справа №818/203/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.

за участю секретаря судового засідання - Вольської А.Г.,

представника позивача - Ткаченко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/203/14

за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач у своєму позові з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог (а.с.39) просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 податкового боргу у розмірі 2813,15грн.

Свої вимоги мотивує тим, що станом на 20.03.2014р. за відповідачем рахується податковий борг з податку на доходи фізичних осіб в у загальному розмірі 2813,15грн. Для погашення суми податкового боргу відповідачу надсилалась податкова вимога, однак сума заборгованості залишається несплаченою.

Представник позивача в судовому засіданні зменшив позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заперечення на позов, в яких зазначив, що ним у 2013 році сплачено податкові зобов'язання на суми-2103,00грн. та 2352,00грн., надав копії платіжних доручень(а.с.24,25) в задоволенні позові просив відмовити.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 20.08.2008р. зареєстрований Реєстраційною службою Сумського міського управління юстиції у Сумській області як фізична особа-підприємець, що підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.18).

Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 54.1. ст. 54, п. 57.1. ст. 57 ПК України платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації. Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1. ст. 14 ПК України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, вважається податковим боргом.

Відповідачем до ДПІ у м.Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області 09.02.2012р. самостійно подані розрахунки податкових зобов'язань з податку на доходи фізичних осіб, отриманих фізичною особою - підприємцем від провадження господарської діяльності №9015814079, №9087187455, якими визначено податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування та 09.02.2012р. подано податкову декларацію про майновий стан і доходи за 2011-2012 роки №9015812582, №9087187516 якими відповідач визначив суму податкового зобов'язання податку на доходи фізичних осіб (а.с.8-15).

Відповідно до п. 57.1. ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом.

Із розрахунку суму податкового боргу (а.с.45) вбачається, що станом на 19.03.2014р. сума податкового боргу ФОП ОСОБА_2 з податку на доходи фізичних осіб становить 2813,15грн.

Відповідно до вимог п. 59.1 ст. 59 ПК України відповідачу надсилалась податкова вимога №833 від 12.04.2012р. (а.с.17).

П.п.129.1.1 п.129 ст. 129 ПК України передбачено, що після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Із розрахунку пені (а.с.16) вбачається, що відповідачу було нарахована пеня у розмірі 414,54грн.

Згідно пункту 95.2 статті 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до пункту 95.1. статті 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В силу пунктів 95.3, 95.4. статті 95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи те, що сума узгодженого податкового боргу по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в загальному розмірі 2813,15грн. на час розгляду справи залишилася не сплачена, суд вважає, що позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу -задоволено.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (реєстраційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь держави (до місцевого бюджету на розрахунковий рахунок №33218801700002, одержувач УК у м.Сумах, код одержувача 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013) податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування в сумі 2813грн.15коп. (дві тисячі вісімсот тринадцять гривень 15копійок).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний тескт постанови складено 25 березня 2014 року.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал

Часті запитання

Який тип судового документу № 37937278 ?

Документ № 37937278 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 37937278 ?

Дата ухвалення - 20.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37937278 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37937278 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37937278, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 37937278, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 20.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 37937278 відноситься до справи № 818/203/14

Це рішення відноситься до справи № 818/203/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37937253
Наступний документ : 37937281