Ухвала суду № 37937138, 17.03.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 березня 2014 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/2955/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., перевіривши матеріали заяви про видачу дубліката виконавчого листа Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку за позовом Прокурора м. Полтави в інтересах Держави в особі Полтавського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства "Завод твердих сплавів" про стягнення штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2014 року Східне територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2а-1670/2955/11 за позовом Прокурора м. Полтави в інтересах Держави в особі Полтавського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства "Завод твердих сплавів" про стягнення штрафних санкцій в сумі 34 000 грн.

Порядок звернення до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа визначено статтею 260 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зокрема, частиною 4 вищевказаної статті зазначено, що за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Пунктом 2 частини четвертої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI визначено, що за видачу дубліката виконавчого листа сплачується судовий збір у розмірі 3 гривні.

Однак до заяви про видачу дубліката виконавчого листа не надано квитанції про сплату судового збору у вищевказаному розмірі.

Відповідно до частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Згідно виданого Полтавським окружним адміністративним судом виконавчого листа по справі № 2а-1670/2955/11 стягувачем визначено Полтавське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку. Разом з тим, заявник звернувся з заявою про видачу дубліката виконавчого листа на ім'я Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Дана заява підписана заступником начальника управління - начальником відділу Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку ОСОБА_1, однак до заяви не додано доказів на підтвердження повноважень особи, яка її підписала, а також доказів на підтвердження адміністративної процесуальної дієздатності Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Зважаючи на недотримання вимог статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України щодо форми і змісту заяви Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а-1670/2955/11, суд вважає за можливе залишити її без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтею 260 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2а-1670/2955/11 за позовом Прокурора м. Полтави в інтересах Держави в особі Полтавського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства "Завод твердих сплавів" про стягнення штрафних санкцій залишити без руху.

Східному територіальному управлінню Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку надати строк для усунення недоліків до 24 березня 2014 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду:

- квитанції про сплату судового збору в сумі 3 грн на реквізити: отримувач коштів: УДКСУ у м. Полтаві Полтавської області 22030001, код за ЄДРПОУ 38019510, банк отримувача - ГУДКСУ у Полтавської області, код банку 831019, розрахунковий рахунок: 31213206784002, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд або доказів на підтвердження підстави звільнення позивача від сплати судового збору;

- доказів на підтвердження повноважень особи, яка підписала заяву;

- доказів на підтвердження адміністративної процесуальної дієздатності Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Копію ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Єресько