Ухвала суду № 37937007, 27.03.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 березня 2014 р. № 814/841/14

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Желєзний І. В., ознайомившись з позовною заявою:

за позовомОСОБА_1, (АДРЕСА_1,57210)

доНачальника Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області Лостік Ю.Ю., (вул. Новозаводська, 10-А,Миколаїв,54056)

провстановлення відсутності компетенції і повноважень, визнання нечинним рішення, зобов'язання утриматись від прийняття рішення, виконання дії, зобов'язання розглянути заяву,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до начальника Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області Лостік Ю.Ю. в якому просив (далі по тексту позовної заяви): встановити відсутність компетенції і повноважень припиняти подальший розгляд матеріалів заявника без обґрунтування нормами чинного законодавства; визнати нечинним рішення відповідача; зобов'язати утриматися від прийняття рішень, не передбачених законом і Конституцією України, виконати зупинену і невчинену дію; розглянути заяву та перевірити у встановленому законом порядку.

Вказана позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених ст. 106 КАС України, що є підставою для залишення її без руху з наданням строку для усунення недоліків позовної заяви, зважаючи на таке.

Відповідно до вимог ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків; заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо;

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї документів, заявником в порушення ч. 3 ст. 106 КАС України при зверненні до суду не додано документу про сплату судового збору та не надано доказів про звільнення від його сплати.

Крім того, заявником до позовної заяви не долучено документів (або їх копій) на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

У разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом позовна заява на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України повертається позивачеві.

Керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області, в якій просив (далі по тексту позовної заяви): встановити відсутність компетенції і повноважень припиняти подальший розгляд матеріалів заявника без обґрунтування нормами чинного законодавства; визнати нечинним рішення відповідача; зобов'язати утриматися від прийняття рішень, не передбачених законом і Конституцією України, виконати зупинену і невчинену дію; розглянути заяву та перевірити у встановленому законом порядку.

Встановити позивачу строк до 07.04.14 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя І. В. Желєзний