ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" березня 2014 р. Справа № 809/782/14
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Микитюка Р.В.
за участю секретаря судового засідання Котик Д.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу
за позовом: управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Оріана"
про стягнення заборгованості в сумі 11372,89 грн,-
ВСТАНОВИВ:
07.03.2014 року управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі (надалі - позивач) звернулося з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства "Оріана" (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 11372,89 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що в порушення вимог чинного законодавства відкритим акціонерним товариством "Оріана" (надалі - ВАТ "Оріана") не відшкодовано понесених управлінням Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі витрат на виплату наукових пенсій за період з 01.12.2013 року по 31.01.2014 року в сумі 11372,89 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився. На адресу суду надіслав клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Просив позов задовольнити повністю.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 32). Наданим правом на подання заперечення проти позову не скористався. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його відсутності суду не подав, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України в разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, дослідивши і оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази, судом встановлено наступне.
Відкрите акціонерне товариство "Оріана" 12.01.1996 року зареєстроване як юридична особа за адресою: вул. Євшана, 9, м. Калуш, Івано-Франківської області, 77300, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 10.02.2014 року за №18132644 (а.с. 7-9).
Підприємство взяте на облік управлінням Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі та є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Колишнім науковим працівникам ВАТ "Оріана" призначені та виплачуються пенсії згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність". Вказаним Законом передбачено більший розмір їх пенсій, ніж призначених відповідно до інших законодавчих актів. Тому, органами Пенсійного фонду України проводяться доплати, відшкодування яких покладається на відповідача.
Заборгованість відповідача перед пенсійним органом в сумі 11372,89 грн. підтверджується повідомленнями та розрахунком про суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" і сумою пенсій, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів. Вказаними повідомленнями, розрахунками та листами від 13.11.2013 року за №9838/04 та від 16.01.2014 року № 427/04 позивачем було повідомлено відповідача про вказані фактичні витрати на виплату пенсій науковим працівникам (а.с. 11-23).
Крім того, зазначена заборгованість підтверджується розрахунком сум заборгованості по відшкодуванню наукових пенсій, карткою особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату пенсій науковим працівникам державного небюджетного підприємства та станом на момент розгляду справи судом становить 11372,89 грн. (а.с. 10, 24).
Правові відносини щодо призначення пенсій науковим працівникам врегульовані Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність" від 13.12.1991 року №1977-ХІІ (надалі - Закон №1977-ХІІ), із змінами та доповненнями.
Відповідно до статті 24 Закону №1977-ХІІ різниця між сумою пенсії, призначеної за цим Законом, та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується: для наукових (науково-педагогічних) працівників державних бюджетних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації за рахунок коштів державного бюджету; для наукових (науково-педагогічних) працівників інших державних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів, а також коштів державного бюджету в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. При цьому за рахунок коштів державного бюджету науковим (науково-педагогічним) працівникам оплачується з розрахунку на одну особу 50 відсотків різниці пенсії, призначеної за цим Законом; для наукових (науково-педагогічних) працівників недержавних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації за рахунок коштів цих установ, організацій та закладів (абзаци другий-четвертий частини дев'ятої статті).
Частиною 6 статті 24 Закону №1977-ХІІ визначено, що різниця між сумою призначення пенсії за цим Законом та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право дана особа, фінансується для наукових (науково-педагогічних) працівників бюджетних установ і організацій за рахунок державного бюджету, а для наукових (науково-педагогічних) працівників інших підприємств і організацій за рахунок коштів цих підприємств і організацій у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Пунктом 5 Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-ІV рівнів акредитації згідно із Законом №1977-ХІІ і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 березня 2004 року №372 передбачено, що розмір витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації визначається у розрахунку на рік органами Пенсійного фонду до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з дня призначення пенсії відповідно до Закону №1977-ХІІ, про що відповідному підприємству, установі, організації або закладу відразу надсилається повідомлення за зразком, що додається. Зазначені підприємства, установи, організації та заклади самостійно визначають суму, що підлягає до сплати у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25 числа перераховують органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної у минулому та поточному роках.
Аналогічна процедура визначалась пунктом 8 Порядку фінансування та виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних бюджетних установ і організацій, науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств і організацій згідно із Законом №1977-ХІІ та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 грудня 2000 року №1826 (втратив чинність згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 24 березня 2004 року №372).
Таким чином, борг відповідача з відшкодування фактичних витрат на виплату пенсій науковим працівникам за грудень 2013 року та січень 2014 року становить 11372,89 грн.
Враховуючи наведене, а також те, що відповідачем доказів про сплату заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пенсій науковим працівникам в сумі 11372,89 грн. не подано, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.
На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Оріана", 77300, вул. Євшана, 9, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 05743160 на користь управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі, 77304, вул. Біласа і Данилишина, 2, м. Калуш, код ЄДРПОУ 37824000 заборгованість по відшкодуванню різниці між сумою пенсії, призначеної науковим працівникам згідно із Законом України "Про науково і науково-технічну діяльність" та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів за період з 01.12.2013 року по 31.01.2014 року в сумі 11372,89 (одинадцять тисяч триста сімдесят дві) гривні 89 копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: Микитюк Р.В.
Постанова складена в повному обсязі 31.03.2014 року.
Судове рішення № 37936949, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 25.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 809/782/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: