Постанова № 37936908, 24.09.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2013 року

Справа № 808/6626/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Сіпаки А.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжтехнопродукт 2003» про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача суму податкової заборгованості у розмірі 1 702 грн. 37 коп., оскільки відповідач не сплатив зазначену заборгованість у добровільному порядку.

Ухвалою суду відкрито скорочене провадження в зазначеній адміністративній справі та було направлено на адресу відповідача.

Станом на 24.09.2013 відповідачем не подано до суду заперечень на адміністративний позов.

За правилами частин 1, 6 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований в якості суб’єкта підприємницької діяльності про що видано відповідне свідоцтво.

Станом на день подачі позову за відповідачем рахується податкова заборгованість перед бюджетом у розмірі 1 702 грн. 37 коп., з яких: 1 022 грн. 37 коп. – податок на прибуток з приватних підприємств, 680 грн. 00 коп. – комунальний податок. Зазначена заборгованість виникла внаслідок наступного.

Співробітниками позивача була проведена перевірка гоопдарської діяльності відповідача, за результатами якої складено акт №999/1501/32463671 від 15.12.2010, на підставі якого винесено податкове повідомлення – рішення №0000081501/0 від 21.01.2011, яким відповідачу визначено податкове зобов’язання зі сплати штрафних санкцій на суму 340 грн. 00 коп.. Так з урахуванням переплати сума штрафних санкцій склала 292 грн. 37 коп., але не була сплачена відповідачем.

Крім того відповідачем до податкового органу було подано податкові декларації з податку на прибуток приватних підприємств з самостійним визначенням податкового зобов’язання, а саме: №86759 від 28.02.2012 на суму 34 грн. 00 коп., №12997 від 13.07.2012 – 10 грн. 00 коп., №92507 від 30.11.2012 – 686 грн. 00 коп.. Як вже зазначалось вище, вказані суми були самостійно визначені платником податків, але не були ним сплачені.

15.12.2010 співробітниками позивача була проведена перевірка господарської діяльності відповідача з питань своєчасності подання податкової звітності з комунального податку, за результатами якої складено акт №574/32463671/15-02 від 15.12.2010. на підставі вказаного акту перевірки, податковим органом винесено податкове повідомлення – рішення №0000061502/0 від 21.01.20112, яким відповідачу визначено податкове зобов’язання зі сплати штрафних санкцій в сумі 680 грн. 00 коп..

Всі вищевказані податкові зобов’язання не були сплачені відповідачем та набули статусу податкового боргу.

Підпунктом 20.1.18. п.20.1 ст.20 ПК України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини;

Відповідно до п.54.1 ст.54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 57.1 ст.57 ПК України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг це - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання;

Відповідно до п.п. 95.1 – 95.3 ст. 95 Податкового кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

На виконання вимог законодавства позивач направив боржнику податкову вимогу №244 від 29.03.2011, яка була відповідачем залишена без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що відповідачем подано до суду докази часткової сплати боргу та частина податкових зобов’язань на сьогоднішній день відповідачем не погашена, суд приходить до висновку, що про часткове задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись Податковим Кодексом України, ст.ст. 41, 71, 159-163, КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжтехнопродукт 2003» (ЄДРПОУ 32463671) суму податкового боргу в розмірі 1 702 грн. 37 коп. (одна тисяча сімсот дві гривні тридцять сім копійок).

Суму у розмірі 1 022 грн. 37 коп. (одна тисяча двадцять дві гривні тридцять сім копійок) перерахувати на: р/р31114009700009, код платежу 11021000, отримувач – Державний бюджет шевченківського району, код отримувача 38025367, банк - ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Суму у розмірі 680 грн. 00 коп. (шістсот вісімдесят гривень) перерахувати за наступними реквізитами: р/р33218828700009, код платежу 16010200, отримувач – місцевий бюджет Шевченківського району, код отримувача 38025367, банк ГУДКУСУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака