Ухвала суду № 37936749, 27.03.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

27 березня 2014 р. Справа №805/3267/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецький окружний адміністративний суд Дворников М.С. розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі від 17 березня 2014 року по адміністративній справі № 805/3267/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТЄК ІНЖИНІРИНГ" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про скасування припису Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області від 12.02.2014, постанови № 151 від 04.03.2014 по справі про адміністративне правопорушення та постанови № 33/7/5-08-1289 від 04.03.2014 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2014 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ТЄК ІНЖИНІРИНГ" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про скасування припису Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області від 12.02.2014, постанови № 151 від 04.03.2014 по справі про адміністративне правопорушення та постанови № 33/7/5-08-1289 від 04.03.2014 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності було залишено без руху.

При виготовлені вказаної ухвали були допущені описки, а саме: невірно вказано суму судового збору, яку належить сплатити позивачу зазначено "98,97 грн." замість "172, 05 грн."

Відповідно до положень частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з положеннями частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 165, 169, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 17 березня 2014 року по справі № 805/3267/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТЄК ІНЖИНІРИНГ" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про скасування припису Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області від 12.02.2014, постанови № 151 від 04.03.2014 по справі про адміністративне правопорушення та постанови № 33/7/5-08-1289 від 04.03.2014 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності а саме:

- на третій сторінці ухвали абзац "Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно доплатити судовий збір до визначеного законодавством розміру, тобто у сумі 98,97 грн. (172,05-73,08), на наступні реквізити: отримувач: Держбюджет Калінінського р-ну м. Донецька, р/р 31217206784005, банк отримувача: ГУКСУ у Донецькій області, МФО банку: 834016, ЄДРПОУ отримувача: 38034015, призначення платежу: "Судовий збір, Код 35099148, п. 3.1"." викласти в наступній редакції "Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно сплатити судовий збір у визначеному законодавством розмірі, тобто у сумі 172,05 грн. на наступні реквізити: отримувач: Держбюджет Калінінського р-ну м. Донецька, р/р 31217206784005, банк отримувача: ГУКСУ у Донецькій області, МФО банку: 834016, ЄДРПОУ отримувача: 38034015, призначення платежу: "Судовий збір, Код 35099148, п. 3.1"."

- у резолютивній частині ухвали абзац "Позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали шляхом надання доказів доплати судового збору до визначеного законодавством розміру, а саме: в сумі 98,97 грн., на наступні реквізити: отримувач: Держбюджет Калінінського р-ну м. Донецька, р/р 31217206784005, банк отримувача: ГУКСУ у Донецькій області, МФО банку: 834016, ЄДРПОУ отримувача: 38034015, призначення платежу: "Судовий збір, Код 35099148, п. 3.1"." викласти в наступній редакції " Позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали шляхом надання доказів сплати судового збору у визначеному законодавством розмірі, а саме: в сумі 172,05 грн., на наступні реквізити: отримувач: Держбюджет Калінінського р-ну м. Донецька, р/р 31217206784005, банк отримувача: ГУКСУ у Донецькій області, МФО банку: 834016, ЄДРПОУ отримувача: 38034015, призначення платежу: "Судовий збір, Код 35099148, п. 3.1"."

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дворников М.С.