Постанова № 37936662, 28.03.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2014 року Справа № 805/2364/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спасової Н.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Овочі-Фрукти” №29 про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

19.02.2014 року Макіївська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулась до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Овочі-Фрукти” №29 про припинення юридичної особи, мотивуючи свої вимоги тим, що зазначена юридична особа зареєстрована 13.12.1995 року і перебуває на обліку в податковій інспекції як платник податків. Проте, в порушення норм чинного законодавства, відповідач більше року не подає податкову звітність до податкового органу, в зв’язку з чим, посилаючись на положення ст. 20 Податкового кодексу України, ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців”, позивач просить припинити зазначену юридичну особу.

Відповідно до приписів п.3 ч.1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом розглядаються судом в порядку скороченого провадження.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24.02.2014 року по даній адміністративній справі було відкрито скорочене провадження. Копія зазначеної ухвали у відповідності з вимогами ч.4 ст. 33 КАС України була надіслана відповідачу за адресою його місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб – підприємців.

Проте конверт з зазначеним поштовим відправленням повернувся до суду з відміткою “за закінченням терміну зберігання”. (а.с.18)

Згідно із ч. 11 ст. 35 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши повідомлені позивачем обставини, вважаю, що у даному випадку наявні достатні підстави для прийняття рішення у справі.

З матеріалів справи вбачається, що товариство з обмеженою відповідальністю “Овочі-Фрукти” №29 (ідентифікаційний код 20363549) зареєстровано в якості юридичної особи виконавчим комітетом Макіївської міської ради Донецької області 13.12.1995 року, про що за номером 1 273 120 0000 003590 внесено відповідні відомості до ЄДРПОУ. Згідно відомостям, що містяться в ЄДР, відповідач з 03.12.2007 року перебуває в стані припинення, за рішенням засновників. Зазначене підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи Серії А00 № 723108 та Витягом з ЄДРПОУ Серії АВ № 558484. (а.с.3-7)

Відповідач, як платник податків, перебуває на обліку в Центрально-міському відділенні Макіївської ОДПІ за реєстраційним № 43, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 03.02.2014 року №1405911400208. (а.с.14)

З акту від 27.01.2014 року № 24/05-91-15-013 Центрально-міського відділення Макіївської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області встановлено, що ТОВ “Овочі-Фрукти” №29 більше року, а саме з 03.01.2011 року не подає податкові декларації, документи бухгалтерської звітності, які є обов’язковими формами звітності, згідно законодавства. (а.с.8).

Згідно довідки від 27.01.2014 року № 21/05-01-013 відповідач заборгованості з платежів перед бюджетом не має. (а.с.9)

Таким чином, на підставі досліджених доказів судом встановлено, що відповідач протягом більш ніж року не подає до контролюючого органу податкову звітність.

Згідно з ч. 8 ст. 19 Господарського кодексу України усі суб'єкти господарювання, відокремлені підрозділи юридичних осіб, виділені на окремий баланс, зобов'язані вести первинний (оперативний) облік результатів своєї роботи, складати та подавати відповідно до вимог закону статистичну інформацію та інші дані, визначені законом, а також вести (крім громадян України, іноземців та осіб без громадянства, які провадять господарську діяльність і зареєстровані відповідно до закону як підприємці) бухгалтерський облік та подавати фінансову звітність згідно із законодавством.

Згідно із п.п.16.1.3. п. 16.1. ст. 16 Податкового Кодексу України платник податків зобов’язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до приписів пунктів статті 19 Податкового Кодексу України Макіївська ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області уповноважена здійснювати контроль за своєчасністю подання передбаченої законом звітності (податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків та зборів), а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків та зборів.

Згідно із п.20.1.12. ст. 20 Податкового Кодексу України у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: визнання судом недійсною державної реєстрації юридичної особи через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути, а також в інших випадках, встановлених законом; провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонена законом; невідповідність мінімального розміру статутного капіталу юридичної особи вимогам закону; неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону; наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Отже, з аналізу наведених норм діючого законодавства випливає право органів державної податкової служби звернутись до суду із позовом щодо припинення юридичної особи у випадку неподання суб’єктом господарювання протягом року податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Оскільки судом встановлено, що ТОВ “Овочі-Фрукти” №29 не подає протягом більш ніж року органам державної податкової служби податкові декларації і інші документи фінансової звітності відповідно до закону, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позову та необхідність припинення цієї юридичної особи.

Згідно ч. 1 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Частиною 1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства передбачено, що постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 16.1.3. п. 16.1. ст. 16 , п. 67.2. ст. 67 Податкового Кодексу України , ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, ст. ст. 159-163, 167, 183-2, 256 , 94 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Овочі-Фрукти” №29 про припинення юридичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу – товариство з обмеженою відповідальністю “Овочі-Фрукти” №29 (код ЄДРПОУ 20363549).

Копію постанови у день набрання нею законної сили направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова суду прийнята в порядку скороченого провадження виконується негайно.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова складена та підписана у нарадчій кімнаті 28 березня 2014 року о “10” год. “15” хв.

Суддя Спасова Н.В.