Ухвала суду № 37936575, 25.03.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 березня 2014 р. Справа №804/3200/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бондар М.В.,

при секретарі судового засідання Щербак А.Ю.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську питання про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми «Експо-Дніпро» до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми «Експо-Дніпро» до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Дніпропетровської ОДПІ щодо коригування показників податкового кредиту та зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми «Експо-Дніпро» в АС «Податковий блок» та підсистемі «Автоматизована система співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість» за липень 2013 року, яке відбулось на підставі акту № 401/22-04/30205614 від 26.12.2013 року «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ НВФ «Експо-Дніпро» з питань дотримання вимог податкового законодавства України при здійсненні фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ «ДАК-Енергетика» за липень 2013 року», в тому числі дії по виключенню з електронної бази даних «Податковий блок» сум податкового кредиту та податкових зобов'язань з податку на додану вартість, визначених ТОВ НВФ «Експо-Дніпро» у податкових деклараціях за липень 2013 року;

- зобов'язати Дніпропетровську ОДПІ відновити показники податкової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми «Експо-Дніпро» в АС «Податковий блок» та підсистемі «Автоматизована система співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість», що були змінені на підставі акту № 401/22-04/30205614 від 26.12.2013 року «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ НВФ «Експо-Дніпро» з питань дотримання вимог податкового законодавства України при здійсненні фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ «ДАК-Енергетика» за липень 2013 року», в тому числі зобов'язати відобразити в електронній базі даних «Податковий блок» суми податкового кредиту та податкових зобов'язань з податку на додану вартість, які ТОВ НВФ «Експо-Дніпро» включило до податкових декларацій за липень 2013 року.

В судовому засіданні виникла необхідність дослідження доказів коригувань Дніпропетровською ОДПІ показників податкових зобов'язань та податкового кредиту ТОВ НВФ «Експо-Дніпро» з податку на додану вартість за липень 2013 року.

Відповідно до ч.1 та ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показані свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

У відповідності до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Таким чином, суд вважає за необхідне витребувати у Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області засвідчені належним чином копії доказів коригувань показників податкових зобов'язань та податкового кредиту ТОВ НВФ «Експо-Дніпро» з податку на додану вартість за липень 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ч.1, 2 ст.69, ст.71, ч.3 ст.79, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Дніпропетровську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до судового засідання, яке відбудеться 31 березня 2014 року о 10 год. 00 хв. засвідчені належним чином копії доказів коригувань показників податкових зобов'язань та податкового кредиту Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми «Експо-Дніпро» з податку на додану вартість за липень 2013 року.

Копію ухвали надіслати для виконання до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бондар