Ухвала суду № 37935481, 27.03.2014, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"27" березня 2014 р. Справа № 924/232/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом комунального підприємства "Міськтепловодоенергія" м. Кам'янець-Подільський

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

про зобов'язання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за свій рахунок привести мережі централізованого опалення в належному йому нежитловому приміщенні, що знаходиться в житловому будинку АДРЕСА_2 до попереднього стану, а саме відновити централізоване опалення та допустити фахівців Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" до вказаного приміщення для проведення відновлювальних робіт, з подальшим відшкодуванням на користь КП "Міськтепловоденергія" витрат за дані роботи в розмірі 961,07 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Семенов С.В. - за довіреністю №2981 від 24.12.2013 року

від відповідача: не з'явився

встановив: позивач звернувся до суду із позовом про зобов'язання відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за свій рахунок привести мережі централізованого опалення в належному йому нежитловому приміщенні, що знаходиться в житловому будинку АДРЕСА_2 до попереднього стану, а саме відновити централізоване опалення та допустити фахівців Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" до вказаного приміщення для проведення відновлювальних робіт, з подальшим відшкодуванням на користь КП "Міськтепловоденергія" витрат за дані роботи в розмірі 961,07 грн.

В обґрунтування позову зазначає, що 01 лютого 2010 року між Комунальним підприємством "Міськтепловоденергія" та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір № КП-0978 про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, згідно з яким позивач зобов'язався надавати відповідачу послуги, зокрема з постачання теплової енергії на приміщення магазину "ІНФОРМАЦІЯ_2", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2

Звертає увагу на те, що 10 січня 2014 року від ОСОБА_3 (власника книгарні "ІНФОРМАЦІЯ_1", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2) надійшла письмова заява про перевірку системи опалення. Представниками комунального підприємства "Міськтепловоденергія" було проведено обстеження системи централізованого опалення в належному ОСОБА_3 приміщенні й за його результатами складено акт обстеження системи теплопостачання від 15 січня 2014 року, в якому зафіксовано факт відсутності теплопостачання в приміщенні книгарні -"ІНФОРМАЦІЯ_1" та проведено обстеження системи централізованого опалення належного відповідачу магазину "ІНФОРМАЦІЯ_2" за результатами чого складено акт обстеження системи теплопостачання від 20 січня 2014 року в якому зафіксовано факт самовільного відрізання ФОП ОСОБА_1 системи теплопостачання, що проходить транзитом через приміщення магазину відповідача в магазин "ІНФОРМАЦІЯ_3" та книгарню "ІНФОРМАЦІЯ_1", а також факт встановлення в належному відповідачу приміщенні алюмінієвих приладів опалення європейського типу в кількості 2 (двох) штук, трубної системи Екорlast, діаметром 20 мм.

Акцентує увагу на тому, що в порушення вимог Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення (затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630), Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання (затвердженому Наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22 листопада 2005 р. N 4), Правил утримання будинків та прибудинкових територій (затверджених Наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 17.05.2005 року № 65) відповідач без відповідно рішення міжвідомчої комісії органу самоврядування про дозвіл на відключення від системи теплопостачання, здійснив самовільне відключення від системи теплопостачання, що призвело до розбалансування системи опалення в сусідніх приміщеннях в будинку №5 по вул. Князів Коріатовичів та створило перешкоди для отримання іншими суб'єктами послуг з теплопостачання.

Позивач витребувані ухвалами суду від 04.03.2014р., 17.03.2014р. докази в повному обсязі не подав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, своїм процесуальним правом не скористався, хоча був належним чином повідомлений про судовий розгляд спору, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення від 05.03.2014р.,19.03.2014р.

Положеннями Господарського процесуального кодексу України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. (ст. 4-3).

Відповідно до статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно зі ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору, які встановлюються, зокрема, письмовими і речовими доказами, поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі.

Статтею 34 ГПК України визначено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору суд зобов'язував позивача надати суду докази на підтвердження того, що система теплопостачання перебуває на балансі КП "Міськтепловодоенергія", технічну документацію на систему теплопостачання будинку по АДРЕСА_2, докази вручення акту обстеження 20.01.2014 р. відповідачу, докази на підтвердження того, що ФОП ОСОБА_1 є власником приміщення по АДРЕСА_2 (магазину "ІНФОРМАЦІЯ_2"), докази про наявність дозволу на відключення відповідача від система теплопостачання та проведення ремонтних робіт в приміщенні по АДРЕСА_2 докази, що відключення від теплопостачання проведено відповідачем, письмові пояснення з посиланням на норми чинного законодавства щодо стягнення з відповідача 961 грн. витрат.

Дані докази мають істотне значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, а саме для з'ясування питання чи порушені права та інтереси позивача ( та які ) саме відповідачем, чи зчинялись дії по відключенню від мереж централізованого опалення безпосередньо відповідачем та без відповідних підстав , чи ставився до відома відповідач про виявлені обстеженням системи факти; щодо підстав стягнення з відповідача 961, 067 грн. коштів.

Позивач витребувані докази необхідні для вирішення спору по суті не подав, причини не пояснив.

Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи неподання витребуваних судом доказів, суд позбавлений можливості повно, всебічно та об'єктивно дослідити всі обставини справи, з'ясувати дійсні вимоги позивача на момент вирішення спору в суді.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позов залишити без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов комунального підприємства "Міськтепловодоенергія" м. Кам'янець-Подільський до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький про зобов'язання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за свій рахунок привести мережі централізованого опалення в належному йому нежитловому приміщенні, що знаходиться в житловому будинку АДРЕСА_2 до попереднього стану, а саме відновити централізоване опалення та допустити фахівців Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" до вказаного приміщення для проведення відновлювальних робіт, з подальшим відшкодуванням на користь КП "Міськтепловоденергія" витрат за дані роботи в розмірі 961,07 грн. залишити без розгляду.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (Хмельницька обл., місто Кам'янець-Подільський, вул. Тімірязєва, 123); 3 - відповідачу (м. Хмельницький АДРЕСА_1 , вул. Трудова. 5/2 ) -в.- р/л з пов. про вруч.