ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"28" березня 2014 р.
924/401/14
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюк І.В., розглянувши матеріали
за позовом комунального підприємства "Шепетівське ремонтно-експлуатаційне підприємтсво", Хмельницька обл., м. Шепетівка
до виконавчого комітету Шепетівської міської ради, Хмельницька обл., м. Шепетівка
про стягнення 14998,66 грн.
ВСТАНОВИВ:
На адресу суду 26.03.2014р. надійшла позовна заява комунального підприємства "Шепетівське ремонтно-експлуатаційне підприємтсво", Хмельницька обл., м. Шепетівка до виконавчого комітету Шепетівської міської ради, Хмельницька обл., м. Шепетівка про стягнення 14998,66 грн.
Приписами ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих документів.
Згідно ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Правилами надання послуг поштового зв'язку затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) як передбачено Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Крім того надається опис вкладення , зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв'язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.
Тобто, при поданні позовної заяви, позивачем, прокурором має бути доданий фіскальний чек відділення поштового зв'язку та опис вкладення з переліком документів, що направляються стороні.
До позовних матеріалів позивачем долучено лише рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 14.03.2014р. Опис вкладення як передбачено ст. 57 ГПК України в матеріалах справи відсутній.
Окрім цього, з вказаного повідомлення про вручення поштового відправлення від 14.03.2014р. не вбачається, що кореспонденція надіслана саме відповідачу - виконавчому комітету Шепетівської міської ради.
Таким чином, з врахуванням наведених положень законодавства та з огляду на відсутність в матеріалах позовної заяви належних документів, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами з описом вкладення, позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п.6 ст. 63 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Згідно п. 2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Отже, судовий збір в сумі 1827 грн., сплачений згідно з платіжними дорученнями № 30 від 18.03.2014р. на суму 609 грн. та №20 від 04.03.2014р. на суму 1218 грн. підлягає поверненню заявнику.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір" суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву повернути без розгляду.
Повернути комунальному підприємству "Шепетівське ремонтно-експлуатаційне підприємтсво" (Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Судилківська, 57, ідентифікаційний код 35479108) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1827 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень 00 коп.), перерахований відповідно до платіжних доручень № 30 від 18.03.2014р. на суму 609 грн. та №20 від 04.03.2014р. на суму 1218 грн. на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 8 аркушах, в тому числі оригінал платіжних доручень № 30 від 18.03.2014р. на суму 609 грн. та №20 від 04.03.2014р. на суму 1218 грн. про сплату 1827 грн. судового збору.
Суддя І.В. Заярнюк
Віддрук. 3 прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу (30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Судилківська, буд. 57); реком.
3 - відповідачу (30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Островського, буд. 4) простим
Судове рішення № 37935438, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 28.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/401/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: