Ухвала суду № 37935362, 28.03.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"28" березня 2014 р.Справа № 916/2086/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до відповідача Військової частини А2613

про стягнення 3035,75 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача Чумак О.В. (довіреність № 1005 від 11.12.2013р.);

від відповідача не з'явився;

від заявника не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Управління державної казначейської служби України у Болградському районі Одеської області звернулося до господарського суду Одеської області з заявою від 12.03.2014р. № 01/40-274 про роз'яснення ухвали господарського суду Одеської області від 31.01.2014р. по справі № 916/2086/13.

Представник позивача підтримує заяву від 12.03.2014р. № 01/40-274 Управління державної казначейської служби України у Болградському районі Одеської області.

Беручи до уваги, що:

Рішенням господарського суду Одеської області від 21.10.2013р. по справі № 916/2086/13 позовні вимоги позивача задоволено частково, стягнуто з Військової частини А2613 (Одеська область, м. Болград, код 26605284, п/р 35217001005560 ГУДКСУ Одеської області в м. Котовськ, МФО 828011) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" заборгованість з орендної плати у сумі 2850 грн., інфляційні витрати у сумі 7,84 грн., 3% річних у сумі 39,41 грн., пеню у сумі 1 грн. та судовий збір у сумі 1720,50 грн., про що 08.11.2013р. виданий відповідний наказ.

17.01.2014р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" від 15.01.2014р. № 32, в якій позивач просив виправити помилку в наказі господарського суду Одеської області від 08.11.2013р. по справі № 916/2086/13 щодо банківських реквізитів відповідача, а саме змінити "п/р 35217001005560 ГУДКСУ Одеської області в м. Котовськ, МФО 828011" на "п/р 35217001005560 ГУДКСУ Одеської області в м. Одеса, МФО 828011".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.01.2014р. виправлено помилку в п. 2 резолютивної частини рішення від 21.10.2013р. і в наказі господарського суду Одеської області від 08.11.2013р. по справі № 916/2086/13 та викладено їх в такій редакції:

"Стягнути з Військової частини А2613 (Одеська область, м. Болград, код 26605284, п/р 35217001005560 ГУДКСУ Одеської області в м. Одеса, МФО 828011) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (м. Одеса, вул. Коблевська, 39, код 01186691, р/р 26004258 в ООД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 328351) заборгованість з орендної плати у сумі 2850 (дві тисячі вісімсот п'ятдесят) грн., інфляційні витрати у сумі 7 (сім) грн. 84 коп., 3% річних у сумі 39 (тридцять дев'ять) грн. 41 коп., пеню у сумі 1 (одна) грн., судовий збір у сумі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп."

17.03.2014р. до господарського суду Одеської області надійшла заява від 12.03.2014р. № 01/40-274 Управління державної казначейської служби України у Болградському районі Одеської області в порядку ст. 89 ГПК України, в якій заявник просить роз'яснити ухвалу господарського суду Одеської області від 31.01.2014р. по справі № 916/2086/13, вказавши рахунок боржника (№), з якого підлягають стягненню кошти відповідно до наказу господарського суду Одеської області від 31.01.2014р., оскільки рахунок боржника, зазначений у вищевказаному наказі суду, було закрито 31.12.2013р.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, прийнятих судами, а також іншими державними органами (посадовими особами), які відповідно до закону мають право приймати такі рішення, визначається Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011р. № 845 (зі змінами та доповненнями). Згідно з п.п. 2 п. 5 зазначеного Порядку під час виконання виконавчих документів органи Казначейства мають право звертатися у передбачених законом випадках до органу, який видав виконавчий документ, щодо роз'яснення рішення про стягнення коштів, порушувати клопотання про встановлення чи зміну порядку і способу виконання такого рішення, а також відстрочку та/або розстрочку його виконання.

Управління державної казначейської служби України у Болградському районі Одеської області звернулося до суду з заявою про роз'яснення ухвали господарського суду Одеської області від 31.01.2014р. по справі № 916/2086/13, посилаючись на те, що виникли такі обставини, які ускладнюють виконання ухвали суду, оскільки виявлено відсутність у боржника рахунку, який зазначено в ухвалі та наказі суду.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 6 "Про судове рішення" здійснюючи роз'яснення судового рішення (рішення, постанови або ухвали), суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Однак із заяви від 12.03.2014р. № 01/40-274 Управління державної казначейської служби України у Болградському районі Одеської області про роз'яснення судового рішення вбачається, що заявник просить змінити банківські реквізити Військової частини А2613 (боржника), зазначені в ухвалі та наказі суду від 31.01.2014р.

Таким чином, заявлені Управлінням державної казначейської служби України у Болградському районі Одеської області в заяві вимоги зводяться фактично до внесення виправлень в ухвалу та наказ суду, що за своєю суттю не є роз'ясненням судового рішення (ухвали).

Зважаючи на вищевикладене, заява від 12.03.2014р. № 01/40-274 Управління державної казначейської служби України у Болградському районі Одеської області задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити Управлінню державної казначейської служби України у Болградському районі Одеської області у задоволенні заяви від 12.03.2014р. № 01/40-274 про роз'яснення судового рішення.

Суддя Панченко О.Л.