Ухвала суду № 37935334, 31.03.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"31" березня 2014 р.Справа № 916/639/13

За позовом: Департамент комунальної власності Одеської міської ради

До відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

Про стягнення

Головуючий суддя Рога Н.В.

Суддя Власова С.Г.

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача (заявника): Клименко Б.В. - згідно довіреності № 01-36/29 від 09.01.2014 р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Одеської області від 23 вересня 2013 року задоволено позовні вимоги Департаменту комунальної власності Одеської міської ради: стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради неустойку у сумі 66 508 грн. 58 коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 1 720 грн. 50 коп.

07 жовтня 2013 р. на виконання вищезазначеного рішення, господарським судом Одеської області видано відповідний наказ.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17 грудня 2013 р. рішення господарського суду Одеської області від 23 вересня 2013 р. у справі № 916/639/13 - залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду від 25 лютого 2014 р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17 грудня 2013 р. залишено без змін.

06 лютого 2014 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Департамента комунальної власності Одеської міської ради про видачу дублікату наказу № 916/639/13 від 07.10.2013 р. про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради неустойки у сумі 66 508 грн. 58 коп., витрат по сплаті судового збору у сумі 1 720 грн. 50 коп., з підстав того, що вказаний наказ було втрачено і він не пред'являвся до виконання.

Розглянувши вищезазначену заяву, матеріали справи та заслухав пояснення представника Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, суд доходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про видачу дублікату наказу з таких підстав:

Згідно ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення наказу до виконання.

До заяви про видачу дублікату наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. Згідно доданої Департаментом комунальної власності Одеської міської ради до заяви про видачу дублікату наказу довідки, підписаної першим заступником директора Департаменту комунальної власності Одеської міської ради та начальником відділу бухгалтерського обліку - головним бухгалтером, наказ був направлений до виконання до Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, що підтверджується заявою від 15.10.2013 р . № 01-13/8263.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.01.2014 р. до господарського суду Одеської області надійшов супровідний лист старшого державного виконавця Трусова Ю.В., яким було надіслано постанову про повернення виконавчого документа та оригінал наказу по справі № 916/639/13 до матеріалів справи.

За таких обставин, у суду не має підстав для видачі дублікату наказу та задоволення заяви Департаменту комунальної власності Одеської міської ради.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 120, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відмовити Департаменту комунальної власності Одеської міської ради у задоволенні заяви про видачу дублікату наказу по справі № 916/639/13.

Головуючий суддя - Рога Н. В.

Суддя Власова С.Г.

Суддя Оборотова О.Ю.