Ухвала суду № 37935126, 27.03.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/42/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.03.2014 Справа № 908/3450/13

Суддя Смірнов О.Г., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі № 908/3450/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз”, м. Запоріжжя

про стягнення 83492,39 грн.

за участю представників:

від стягувача – не з’явився;

від боржника – не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Боржник у справі – Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” звернувся до Господарського суду Запорізької області із заявою, порядку ст. 117 ГПК України, про визнання наказу від 18.02.2014 року у справі № 908/3450/13 таким, що не підлягає виконанню.

На адресу суду надійшло клопотання боржника, в якому останній просив відкласти розгляд заяви про визнання наказу господарського суду Запорізької області у справі № 908/3450/13 таким, що не підлягає виконанню. Втім, вказане клопотання не підлягає задоволенню у зв’язку із імперативним обмеженням строків їх розгляду, встановлених приписами ч. 3 ст. 117 ГПК України.

Стягувач у справі – Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” та боржник – Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” в судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

При цьому судом враховано, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України.

Як свідчать фактичні обставини справи, рішенням господарського суду Запорізької області від 05.12.2013 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” задоволено частково, зокрема вирішено стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” на користь Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” інфляційні витрати в сумі 49861 грн. 48 коп., 3 % річних в сумі 33609 грн. 24 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 1720 грн. 05 коп.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 29.01.2014 року рішення господарського суду Запорізької області від 05.12.2013 року у справі № 908/3450/13 скасовано частково, прийнято нове рішення про відмову у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" про стягнення з відповідача суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів в розмірі 49861,48 грн. В інший частині рішення господарського суду Запорізької області від 05.12.2013 року у справі № 908/3450/13 залишено без змін та доручено Господарському суду Запорізької області видати відповідні накази. Так, 18.02.2014 року на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 29.01.2014 року у справі № 908/3450/13, господарським судом були видані накази про примусове виконання рішення.

Заява боржника мотивована тим, що 28.01.2014 року між НАК “Нафтогаз України” (позивач у справі) та ПАТ “Запоріжгаз” (відповідач у справі) була укладена додаткова угода № 4 до договору купівлі-продажу природного газу № 14/2145/11 від 30.09.2011 року, положеннями якої змінено порядок остаточного розрахунку за фактично переданий газ за договором, а саме «до 31.01.2014 року». Відтак, з урахуванням фактичних розрахунків між позивачем та відповідачем, зобов’язання відповідача щодо своєчасної оплати вартості поставленого за договором природного газу виконано вчасно, без порушення строків такої оплати. Оскільки із внесенням змін до договору щодо остаточної оплати вартості поставленого природного газу зобов’язання зі сплати вартості природного газу виконано вчасно, тому зобов’язання зі сплати штрафних санкцій за несвоєчасний розрахунок за поставлений природний газ відсутнє, у зв’язку із чим просить визнати наказ господарського суду Запорізької області у справі № 908/3450/13 від 18.02.2014 року щодо стягнення з ПАТ “Запоріжгаз” на користь НАК “Нафтогаз України” 3% річних в сумі 33609,24 грн. та витрат зі сплати судового збору в сумі 692,57 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи та оцінивши представлені в обґрунтування заяви докази, суд прийшов до висновку, що подана відповідачем заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Пунктами 6.1., 6.2. договору купівлі-продажу природного газу № 14/2145/11 від 30.09.2011 року, оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 10 числа, наступного за місяцем поставки газу з поточних рахунків покупця.

Докази по справі свідчать, що додатковою угодою № 4 від 28.01.2014 року до договору купівлі-продажу природного газу № 14/2145/11 від 30.09.2011 року, сторони внесли зміни до розділу 6 договору «Порядок та умови проведення розрахунків», зокрема абзац 2 п. 6.2. договору викладено в наступній редакції: «Остаточний розрахунок за фактично переданий газ за договором здійснюється до 31.01.2014 року». Відповідно до п. 2 додаткової угоди решта умов цього договору залишається незмінною і обов’язковою для виконання сторонами.

Частинами 1, 3, 4 ст. 653 ЦК України визначено, що у разі зміни договору зобов'язання сторін змінюються відповідно до змінених умов щодо предмета, місця, строків виконання тощо. У разі зміни або розірвання договору зобов'язання змінюється або припиняється з моменту досягнення домовленості про зміну або розірвання договору, якщо інше не встановлено договором чи не обумовлено характером його зміни. Сторони не мають права вимагати повернення того, що було виконане ними за зобов'язанням до моменту зміни або розірвання договору, якщо інше не встановлено договором або законом.

Так, пунктом 3 додаткової угоди № 4 від 28.01.2014 року до вищезазначеного договору купівлі-продажу природного газу сторони диспозитивно визначили, що дана додаткова угода набуває чинності з моменту її підписання сторонами, скріплення їх підписів печатками сторін та поширює дію на відносини, що фактично склалися між сторонами з 01 жовтня 2011 року, що узгоджується з приписами ч.1 ст. 651 ЦК України.

Таким чином, з огляду на умови додаткової угоди № 4 від 28.01.2014 року, укладеної між сторонами у справі, порушення грошового зобов’язання з боку відповідача на даний час відсутнє, а відтак і обов’язок Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” у справі щодо сплати на користь Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” трьох процентів річних в сумі 33609,24 грн. за договором купівлі-продажу природного газу № 14/2145/11 від 30.09.2011 року відсутній.

При цьому, судом враховано, що до матеріалів справи не надано доказів виконання наказу господарського суду Запорізької області 18.02.2014 р.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про застосування до спірних відносин сторін приписів ст. 117 ГПК України, у зв’язку із чим слід визнати наказ господарського суду Запорізької області від 18.02.2014 року у справі № 908/3450/13 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” на користь Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” трьох процентів річних в сумі 33609 грн. 24 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” про визнання наказу господарського суду Запорізької області від 18.02.2014 року у справі № 908/3450/13 таким, що не підлягає виконанню задовольнити частково.

2. Визнати наказ господарського суду Запорізької області від 18.02.2014 року у справі № 908/3450/13 таким, що не підлягає виконанню, в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” на користь Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”3 % річних в сумі 33609 (тридцять три тисячі шістсот дев’ять) грн. 24 коп.

3. В задоволенні іншої частини заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” - відмовити.

Суддя О. Г.Смірнов