Ухвала суду № 37935046, 31.03.2014, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"31" березня 2014 р. Справа № 907/120/14

Розглянувши матеріали справи

За позовом Прокурора Тячівського району, м. Тячів

в інтересах держави в особі Солотвинської селищної ради, смт. Солотвино Тячівського району

До відповідача Товариства з додатковою відповідальністю „Трансмост", м. Чернівці

Про зміну договору оренди земельної ділянки від 15.08.2007,

Головуючий суддя Якимчук Л.М.

За участі представників учасників процесу:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Шевчук Д.В., представник по дов. від 18.02.2014 №152/160;

від прокуратури - Камінська О.В., старший прокурор прокуратури міста Ужгорода.

СУТЬ СПОРУ :

Прокурор Тячівського району звернувся з позовом до суду в інтересах держави в особі Солотвинської селищної ради, смт. Солотвино Тячівського району до Товариства з додатковою відповідальністю „Трансмост", м. Чернівці про зміну пунктів 6 та 7 договору оренди земельної ділянки від 15.08.2007 щодо розміру орендної плати, у зв"язку з зміною нормативної грошової оцінки земель та прийняттям Солотвинською селищною радою рішення № 73 від 07.04.2011 "Про перегляд ставок орендної плати діючих договорів оренди".

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив.

Представник відповідача подав у судовому засіданні відзив на позов, у зв'язку з чим розгляд справи належить відкласти на інший термін відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України для надання можливості іншим учасникам процесу подати письмові заперечення на поданий у засіданні відзив на позов.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "17" квітня 2014 р. на 14:30 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 307.

3. Зобов'язати сторін подати господарському суду:

прокурора та позивача - письмове спростування відзиву на позов та докази, що його підтверджують;

відповідача - 1) витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно нерухомого майна, розташованого за адресою: смт. Солотвино, вул. Підмагура, буд. 14А;

2) витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Явку уповноважених представників сторін, а також прокурора, у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Якимчук Л.М.