Рішення № 3793500, 09.06.2009, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 2-383/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 червня 2009 р. Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді - Жмайло Н.В.

при секретарі - Тіщенко Т.О.

представника відповідача - Покутного О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернівка Дніпропетровської області про встановлення причинного зв`язку між смертю та професійним захворюванням, стягнення страхової виплати одноразової допомоги та призначення щомісячних страхових виплат, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ВВД ФССНВУ у м. Тернівка про встановлення причинного звязку між смертю та професійним захворюванням, стягнення страхової виплати одноразової допомоги та призначення щомісячних страхових виплат.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер. З ОСОБА_2 позивач проживали однією сім`єю та вела спільне господарство. Вона знаходилася на його утриманні, оскільки його дохід був значно вищий за її. Відповідно протоколу патологоанатомічного дослідження смерть ОСОБА_2 наступила від хронічної обструктивної хвороби легенів ( пилова етіологія), який привів до розвитку гострої легеньово- серцевої недостатності, але 30.01.2009 р. Дніпропетровська обласна МСЕК № 2 зробила експертний висновок про те, що причинний зв`язок смерті з профзахворювання не встановлений. Погодитись з даним висновком позивач не може, оскільки: з 1979 року ОСОБА_2 працював на підземних роботах за різним фахом на шахті ІНФОРМАЦІЯ_2 ДХК ВАТ «Павлоградвугілля», 21.11.1995 р. звільнився в зв`язку з виходом на інвалідність по профзахворюванню. Вважає, що експертний висновок від 30.01.2009 року, відповідно до якого причинний зв`язок смерті з профзахворюванням не встановлений, не відповідає дійсності. Тому позивач просить призначити повторну медико-соціальну експертизу та в разі встановлення причинного зв`язку між смертю її чоловіка та його профзахворюванням, зазначає, що їй повинно бути сплачено одноразову допомогу в разі смерті потерпілого та одноразову допомогу, особі яка має на це право в разі смерті потерпілого, як дружині, відповідно до наступного розрахунку: одноразова допомога особі, яка перебувала на утриманні померлого потерпілого повинна складати: 2890,53 х 12 міс.=34686,36 грн. Розмір одноразової допомоги сім`ї потерпілого повинен складати: 2890,53 х 12міс.х5р.=173431,80 грн. Загальна сума страхових виплат, які необхідно призначити складає: 34686,36+173431,80=208118,16 грн. Просить суд призначити експертизу, в становити причинний зв'язок між смертю ОСОБА_2 та його професійним захворюванням, стягнути з відповідача страхову виплату одноразової допомоги особі, яка перебувала на утриманні померлого в розмірі 34686,36 грн., а також страхову виплату одноразової допомоги, сім`ї померлого потерпілого в розмірі 173431,80 грн., а також зобов`язати відповідача призначити їй щомісячні страхові виплати у звязку зі смертю годувальника з дня смерті її чоловіка.

Позивач в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву, в якій вона позов підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу за її відсутності, тому суд вважає за необхідне розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача позов визнав, вказуючи на те, що дійсно відповідно до висновку МСЕК між смертю ОСОБА_2 та його професійним захворюванням встановлений причинний зв'язок.

Суд, вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач з ІНФОРМАЦІЯ_3 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 , який був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 р. міським РАГС м. Брянка Луганської області, актовий запис НОМЕР_1 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області 15 жовтня 2008 року, актовий запис НОМЕР_2 .

Відповідно до акту розслідування професійного захворювання від 20.10.1994 р. у ОСОБА_2 виявлено професійне захворювання - пильовий бронхіт першого ступеня.

За життя ОСОБА_2 був визнаний інвалідом другої групи внаслідок професійного захворювання (пильовий бронхіт) і йому була встановлена втрата працездатності в розмірі 70 відсотків, що підтверджується копією довідки МСЕК за НОМЕР_3 .

У зв`язку з втратою працездатності ВВД ФФСНВУ у м. Тернівка, проводило йому страхові виплати, які на день його смерті складали 2023,37 грн. та його відкоригована середньомісячна заробітна плата на час його смерті складала 2890,53 грн., про що свідчить постанова ВВД ФССНВУ в м. Тернівці НОМЕР_4 від 05.04.2008 року.

Відповідно до протоколу патологоанатомічного дослідження за НОМЕР_5 від ІНФОРМАЦІЯ_4 р. смерть ОСОБА_2 наступила від хронічної обструктивної хвороби легенів (пилова етіологія), який привів до розвитку гострої легеньово-серцевої недостатності, але 30.01.2009 р. Дніпропетровська обласна МСЕК № 2 зробила експертний висновок про те, що причинний зв"язок смерті з профзахворювання не встановлений.

Разом з тим за висновком МСЕК від ІНФОРМАЦІЯ_5 року експертами КУ «Обласного центру медико-соціальної експертизи» ЗОР, які були попередженні про кримінальну відповідальність було встановлено причинний зв`язок між смертю ОСОБА_2 та професійним захворюванням, відповідно акту визначення причинного звязку смерті з професійним захворюванням (отруєнням) або трудовим каліцтвом №2 від ІНФОРМАЦІЯ_5 р., згідно якого основним захворюванням слід вважати ХОЗЛ: хронічний обструктивний бронхіт з бронхоспастистичним синдромом, емфізема легень, диффузний пневмосклероз, що і було причинною легеньово-серцевої недостатності внаслідок, якої помер ОСОБА_2

Тому суд вважає, що причинний зв`язок між смертю ОСОБА_2 та його професійним захворюванням слід вважати встановленим.

Відповідно до довідки ЖРЕКа КП «ТЖКП» від ІНФОРМАЦІЯ_6 р. ОСОБА_1 з ОСОБА_2 проживали сумісно, вона на той час не працювала, так як їй виповнилось 63 роки, що підтверджується копією паспорту, у зв’язку з чим позивач перебувала на його утриманні.

Згідно п. «д» ч.1 ст. 21 ЗУ «Про загальнообов'язкове соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві, та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», у разі настання страхового випадку Фонд соціального страхування від нещасних випадків зобов’язаний у встановленому законодавством порядку - пенсію у зв’язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання.

Відповідно до ч.1, п.2 ч.2 ст. 33 зазначенного Закону, у разі смерті потерпілого право на одержання щомісячних страхових виплат (пенсій згідно з підпунктом “д” пункту 1 частини першої статті 21 цього Закону) мають непрацездатні особи, які перебували на утриманні померлого або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання, а також дитина померлого, яка народилася протягом не більш як десятимісячного строку після його смерті. Такими непрацездатними особами є жінки, які досягли 55 років, і чоловіки, які досягли 60 років, якщо вони не працюють.

Згідно з п.7 ст. 34 ЗУ «Про загальнообов'язкове соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві, та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», у разі смерті потерпілого внаслідок професійного захворювання розмір одноразової допомоги його сім`ї повинен бути не меншим за п'ятирічну заробітну плату потерпілого і, крім того, не меншим за однорічний заробіток потерпілого на кожну особу, яка перебувала на його утриманні, а також на його дитину, яка народилася протягом не більш як десятимісячного строку після смерті потерпілого.

Згідно п. 12 ст. 34 зазначеного Закону, середньомісячний заробіток, обчислений у порядку, передбаченому частиною десятою цієї статті, береться для визначення розміру одноразової допомоги потерпілому або членам його сім'ї та особам, які перебували на його утриманні, у разі смерті потерпілого.

Відповідно до п.10 ст. 34 зазначеного Закону, середньомісячний заробіток для обчислення суми страхових виплат потерпілому у зв'язку із втраченим ним заробітком (або відповідної його частини) визначається згідно з порядком обчислення середньої заробітної плати для виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, що затверджується Кабінетом Міністрів України.

Тому позивачу повинно бути сплачено одноразову допомогу в разі смерті потерпілого та одноразову допомогу, особі яка має на це право в разі смерті потерпілого, як дружині, відповідно до наступного розрахунку: 2890,53 х 12 міс.=34686,36 грн., де 2890,53 грн. - відкоригований середньомісячний заробіток потерпілого. Також із розміру страхових виплат померлого, визначено й розмір одноразової допомоги сім`ї: 2890,53 х 12міс.х5р.=173431,80 грн.

Згідно ст. 40 п. 2 ч.1 зазначеного Закону, страхові виплати проводяться щомісячно в установлені Фондом соціального страхування від нещасних випадків в дні на підставі постанови цього Фонду або рішення суду: особам, які мають право на виплати у зв`язку із смертю годувальника, - з дня смерті потерпілого.

Оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження факт причинного зв`язку між смертю ОСОБА_2 та його професійним захворюванням , тому суд вважає за необхідне в становити причинний зв'язок між смертю ОСОБА_2 та його професійним захворюванням, стягнути з відповідача страхову виплату одноразової допомоги особі, яка перебувала на утриманні померлого в розмірі 34686,36 грн., а також страхову виплату одноразової допомоги, сім`ї померлого потерпілого в розмірі 173431,80 грн., а також зобов`язати відповідача призначити позивачу щомісячні страхові виплати у звязку зі смертю годувальника з дня смерті її чоловіка.

На підставі викладеного та керуючись ст. 34,40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», ст. ст. 10,60,80,212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м. Тернівка Дніпропетровської області про встановлення причинного зв`язку між смертю та професійним захворюванням, стягнення страхової виплати одноразової допомоги та призначення щомісячних страхових виплат, задовольнити повністю.

Встановити причинний зв'язок між смертю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та його професійним захворюванням.

Стягнути з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м. Тернівка Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 страхову виплату одноразової допомоги особі, яка перебувала на утриманні померлого, в розмірі 34686(тридцять чотири тисячі шістсот вісімдесят шість) грн. 36 коп., а також страхову виплату одноразової допомоги сім`ї померлого потерпілого в розмірі 173431(сто сімдесят три тисячі чотириста тридцять одна) грн. 80 коп.

Зобов`язати відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м. Тернівка Дніпропетровської області призначити ОСОБА_1 щомісячні страхові виплати у звязку зі смертю годувальника з дня смерті ОСОБА_2 , тобто з ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКУ м. Тернівка ГУДКУ в Дніпропетровській області, Код ЄДРПОУ: 23929856, р/р: 31214259700035, банк ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО банку: 805012 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 50 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження, і подання після цього у 20-ти денний строк апеляційної скарги, або без подання заяви про оскарження шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий