УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"31" березня 2014 р. № 906/372/14
Суддя господарського суду Житомирської області Вельмакіна Т.М.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом: ОСОБА_1 (м.Житомир)
до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми "Рушничок" (м.Житомир)
про визнання недійсним рішення загальних зборів,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "15" квітня 2014 р. о 10:00.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 402.
3. Зобов'язати позивача:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати документально підтверджену інформацію щодо власного ідентифікаційного коду;
- надати, при наявності, додаткові докази в підтвердження викладених у позовній заяві обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги (оригінали для огляду, копії - до справи);
- надати письмове, мотивоване пояснення щодо необхідності залучення до участі у справі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, враховуючи приписи ст. 27 ГПК України;
- надати, при наявності, інші докази, у тому числі і щодо врегулювання спору.
4. Зобов'язати відповідача:
- надати, при наявності, документально підтверджені письмові заперечення на позов;
- надати, для огляду в судовому засіданні, оригінали довідки про включення до ЄДРПОУ, Статуту в редакції, діючій на дату проведення зборів 27.09.2013. та станом на дату розгляду справи (належним чином завірені копії вказаних документів - до справи);
- надати наявні докази належного повідомлення позивача про дату і час проведення загальних зборів, що відбулися 27.09.2013, а також про їх порядок денний (копії - до справи);
- надати для огляду наявну документацію щодо реєстрації учасників для прийняття участі в загальних зборах 26.02.13р., а також рішення вказаних загальних зборів (копії - до справи);
- надати докази врегулювання спору, при наявності.
5. Рекомендувати відповідачам надати письмові відзиви на позовну заяву.
6. Зобов'язати сторін, у випадку неможливості направлення в судове засідання своїх повноважних представників, до дня судового засідання подати через канцелярію господарського суду витребувані ухвалою документи (копії належним чином завірити).
7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
8. В порядку ст.30 ГПК України, викликати в судове засідання державного реєстратора Реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції, для надання реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Рушничок" (10000, м. Житомир, вул. Київська, 74).
9. Витребувати з Архіву господарського суду Житомирської області матеріали справи № 2/38-К за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми "Рушничок" про визнання недійсними рішень загальних зборів, про визнання недійсним акту, про скасування державної реєстрації та матеріали справи №11/5007/1175/12
10. Попередити сторони, що у разі неподання позивачем витребуваних судом документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі неподання відповідачами відзивів на позовну заяву та витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами, згідно приписів ст.75 ГПК України. Крім того, відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
У відповідності до ч.2 ст.4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України, зокрема, винесення о к р е м о ї ухвали.
Суддя Вельмакіна Т.М. Друк.:
1 - до справи;
2,3 - сторонам;
4 - Реєстраційній службі Житомирського міського управління юстиції (10014, Житомирська область, м. Житомир, майдан імені С.П.Корольова, 3/14 (рек. з пов. про вруч.).
Судове рішення № 37934993, Господарський суд Житомирської області було прийнято 31.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/372/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: